而家現代足球邊有咁簡單講閘就係防守球員,前鋒就係進攻球員

全部都係睇成個體系同踢法
講真,以前skip中場年代,兩閘先係進攻發動點,點計佢係進攻定防守球員?正如踢迫搶,要防守時喺前場搶到波先有得攻,所以明奴就算進攻唔算好勁都咁值錢,咁佢又計進攻定防守球員?
你睇其他隊,熱狗咁左右閘壓到上去進攻中場咁又有,早幾季錫菲聯咁中堅進攻時壓上中場又有,摩狗咁左右翼踢到閘咁又有,根本全部都係睇領隊個戰術理念。你估廢中唔知TAA單防廢?你估佢唔知明奴前鋒單入球能力唔算高、老母神軒唔夠創造力?
根本就係一環扣一環;好多時就係要成個體系咁睇個球員既功能同價值。巴仔守波好過TAA,但佢進攻就係冇咗TAA啲長傳,成件事就唔同晒。舉個例,冇咗TAA啲長傳,人地防綫就唔使咁驚你啲長傳直線同轉邊,可以壓多好多上嚟迫,又有第二啲防守問題,又係要度下點應對。
簡單講,出巴仔同出TAA根本就係兩隻唔完全一樣嘅攻守體系(正如左邊出Robbo 同出JG係唔同玩法一樣),而家有TAA同有巴仔根本係好事,可以就住唔同戰術需要有唔同變化,完全唔明點解TAA就差過巴仔。
係你定死咗閘就係防守球員,首要就只係比較防守能力嚟定高低,先覺得TAA差姐。你咁講明奴作為前鋒都廢啦,但如果左邊文尼、右邊沙拿、隊波打迫搶既話,踢出嚟我覺得明奴打中間仲好過要夏撚囉。