維港每月放煙花　旅遊界稱內地很普遍：唔好人做你做

新一份財政預算案明天（27日）公布，有消息指，當局計劃每月在維港辦煙花和無人機表演。不過香港旅遊聯業工會聯會理事長梁芳遠表示不感樂觀，因鄰近很多地區都有舉辦，不認為可吸引到大量旅客坐飛機來港。她又憂慮放煙花成本很重，認為港府應將資源投放在打造有香港特色的景點，如避風塘等，「有特色先係重要，唔好人做你又做。」

不過，香港入境團旅行社協會創會會長謝淦廷則認為，每月放煙花對東南亞旅客有一定吸引力。立法會議員楊永杰亦指，相關活動可作為其中一個吸引點，亦可帶動餐飲等其他生意。

旅遊業界憂成本高

有消息指出，明日公布的財政預算案將公布革新「幻彩詠香江」，重點加碼每月在維港放煙花及無人機表演，吸引旅客。香港旅遊聯業工會聯會理事長梁芳遠在港台節目《千禧年代》中認同，幻彩詠香江內容需要革新，認為有變化總好過一成不變，但對每月舉辦煙花和無人機表演不感到樂觀。

她續指，現時煙花和無人機表演在內地都很普遍，以珠海為例，有樓盤都可以做到煙花和無人機表演，不認為香港如以此吸引到大量旅客坐飛機來港旅行，以及留港過夜。她認為，放煙花最多吸引到鄰近地方旅客，「瞬間嘅表演要人專登去睇，你話會唔會有依啲客？一定會有嘅，但係咪好大量好多？我就唔會覺得係。」

她又指，放煙花成本很重，認為港府應將資源投放在打造有香港特色的景點，如避風塘等，「有特色先係重要，唔好人做你又做。」她舉例指，現時餐飲業目前欠缺人手，令很多酒吧食肆難以在晚上經營，認為政府投放資源於支援本地的小本經營者，更能有助刺激旅遊業。

不過，香港入境團旅行社協會創會會長謝淦廷則不認同相關說法，他認為每月放煙花對東南亞旅客有一定吸引力，「宣傳時可以擺落行程同其他地方競爭。」他又指，東南亞旅客每到晚上8時一定要去維港看「幻彩詠香江」，認為本港新的景點不多，對於可以加強相關項目非常歡迎，「非常讚同政府做多啲。」至於能否吸引內地客方面，他則指，「內地客已經不是旅客，是生活圈的一份子。」

學者：無人機表演有一定新鮮感

旅遊學者、職業訓練局項目經理黃家榮則認為，如港府每月在維港辦煙花和無人機表演，需要有一定水平及有香港的特色。

他續指，由於國際及東南亞旅客較少看到無人機表演，故認為相關項目對於他們而言有一定的新鮮感，而對內地客而言，放煙花亦對香港的吸引力有一定增值。他又指，節日的煙花一定不可以取代，恆常化維港辦煙花匯演要與本身項目有明顯分別，才有助吸引旅客來港。

至於海濱方面，有消息指，政府計劃引入更多餐飲、娛樂元素，提升吸引力。立法會研究與海濱相關的政策事宜小組委員會委員林筱魯認為，如日後政府計劃引入更多餐飲、娛樂元素，應以合約形式外判予半官方或商界去經營，以增加其彈性，又認為政府應整合過往在海濱辦市集的經驗，不要再發生無電力供應等問題。

咁係因為你悲觀啫

煙花呢啲免費野邊賺到錢架
整個煙花館室內放
位位收$200
咁先係促進經濟

又玩即日來回

簡單野唔做，政府都有病

個個post 都見到你。

東京都唔係成日放，但佢又吸引咁多遊客
究竟係邊個問題

「唔好人講你就講，人做你就做」

上面又煙花又無人機又水上電單車
落嚟睇啲次級表演只會增加失望感

正所謂期望愈大

放煙花咁撚唔環保
d環保機構死撚哂呀？
係時候出下聲la

支joke又縮呀

旅遊業果班人唔洗自己出錢緊係話放
不如叫佢地交煙花稅
即刻無人想放

不如改做發射導彈

車公已經講到明啊唔好懶醒做咁撚多嘢囉


等時辰到就啱㗎啦係都唔聽

膠袋應該加價

唔係邊有錢買煙花

山頂 淺水灣 深水灣 半山區任放就夠

無人機都唔新啦

港府：如果東京日日放一定可以吸引更多人

當政府知想縮果時就會出現

進可攻退可守