邀18歲女網友上門玩貓　男子涉性侵後塞500元　兩度私訊稱「srooy」　審訊時指對方自願

真心強，打官司時可以話自己冇道歉，你情我願

agger

電話都無個就食到

我都有貓點解冇女仔上我屋企

ptgf兩三千起跳，俾得五舊實告你啦，試下俾五萬，獨龍鑽吞精中出屌屎忽玩到天花龍鳳都得添

回想我一生
從來未試過有女人嚟我屋企可以唔扑嘢就走

諗返起自己未俾人拉過告老強都算係彩數

事主赴約到被告住所玩貓和打遊戲機。被告洗澡後叫事主入房聊天，期間稱感到寒冷擁抱著她，不過事主認為二人並不熟絡

唔熟但又喺人哋屋企沖涼

講真唔好話女人好多力氣上唔夠嚟，又會怕個男人唔知做乜，突發野又恐懼，搵個成身肌肉超大隻嘅格硬嚟捉住個正常身形男人都未必走到啦，少見啲唔係無，何況女人好多都瘦，更加難

Sro9oy

推開叫曬唔好 都唔叫反抗
你小心下次見報嗰個係你

I am snoopy

事前被告在訊息指「唔好成日上人屋企，危險」

自己食就唔危險

玩PUA

應該係被告沖涼 事主無

係喎

睇多次啦唉

硬撚入了

你閱讀理解真係零分

事主X以視像方式作供，聲線略為微弱，辯方代表現年33歲被告陳俊君盤問事主X案發前性經驗，事主交代2021年先後與3名男朋友交往，均曾與對方自願交歡。事主憶述2021年初在友人Partyroom中重遇相識多年的舊同學，2人其後交往時「出去玩嗰陣」在酒店自願交歡了1次，期間有使用安全措施，交往了數星期後「覺得唔啱」故分開。

事主續指數星期後「炒散」時偶遇另一名相識多年的舊同學，2人其後交往時「出去玩嗰陣」，男朋友吃飯逛街後表示「去唞下」，事主明瞭其意，到酒店自願交歡了1次，期間有使用安全套。辯方問及事主何以願意交歡，事主回答指「因為願意囉」。事主憶述2人交往到同年年中、年尾左右分手，因為「唔係好夾」。事主再指數星期後因為「玩玩下」與胞姊朋友交往，數星期後中秋之時，2人同樣「出去玩」時到酒店自願交歡，期間有使用安全套，數星期後因性格不合再次分手。

事主回想此時已加入了「IVE大專院校群組」，當中被告以貓隻為頭像，2人私訊閒聊時事主曾稱讚貓隻「得意」，被告遂回覆「過來玩下啦」，2人終相約於2022年1月18日作客被告沙江圍鰲磡村單位戲貓。當日2人相約於天水圍聚星樓，然後一同乘的士前往單位，辯方指車程中事主曾言「鍾意行街買衫但係冇錢」，事主今於庭上否認，解釋指自己「平時鍾意喺屋企，唔係好鍾意（行街）」。

Srooy囉

1樓1 北姑7日鮮、500$全套啦喎

收到消息係豬閪

叫隻雞係咪真係咁難

Sorry都唔識串，話想照顧人
唔係人人講得出

等睇被告原來有係間房裝cam 拍到條女自己女上淫叫
諗起之前保險果單