從足部健康嘅角度，邊個牌子嘅鞋先好著舒服？
善良的地雷
85 回覆
1 Like
6 Dislike
我只係日常出街著，唔係用嚟做運動，宜家著緊vans，算舒服，就快著到爛，唔想再買返vans，因為覺得比較快著爛，其實我想買對puma，但就咁肉眼望佢啲鞋頭好似好窄咁，唔知會唔會著到腳痛，adidas同nike啲鞋底多數都太軟，支撐力唔夠
Dr. kong
vans最唔好著 行耐小小都腳痛
New balance 2002
Dr Kong 個底硬到pk
自己試過淨係講個鞋底軟身同舒服有
Nike Invincible Run 3
Adidas X_plrboost
On cloudsurfer
自己試過淨係講個鞋底軟身同舒服有
Nike Invincible Run 3
Adidas X_plrboost
On cloudsurfer
New balance 574 鞋頭幾闊幾舒服
又多色揀
又多色揀
買過一對鞋頭好窄好似夾埋啲腳趾
著左次就無再著
著左次就無再著
人字拖
Asics GEL-KAYANO
好好著
好好著
Asics 著過一次返唔到轉頭
VANS 同 CONS 易爛 著得耐落雨天著真係冼死你
個人覺得最好著係NIKE AIR FORCE 同埋Crocs鞋
個人覺得最好著係NIKE AIR FORCE 同埋Crocs鞋
上面講既樓主抄低去波鞋街逐隻試
我想講invincible run3係狂跳個腳底都冇事個感覺就似係上體育堂既塌塌米上面行咁
應該3-5月左右出第四代
我估
我想講invincible run3係狂跳個腳底都冇事
個感覺就似係上體育堂既塌塌米上面行咁應該3-5月左右出第四代
我估
不過唔知樓主太軟既定義係咩
但invincible run3算軟但我係ok
最簡單都係逐隻試
有個鬼佬有試鞋+切鞋片，睇到鞋入面係點
https://youtu.be/AP6-jpzTLkU?si=7YvtE1WjC7fvfQYp
但invincible run3算軟但我係ok
最簡單都係逐隻試
有個鬼佬有試鞋+切鞋片，睇到鞋入面係點
https://youtu.be/AP6-jpzTLkU?si=7YvtE1WjC7fvfQYp
new balance好著
2002 99x系列舒服d
2002 99x系列舒服d
Invincible Run 3個zoom X foam係市面最回彈嘅物料
回上面，Dr Kong只係做鞋墊好，個足弓真係好正．
佢啲鞋底midsole 好硬
著 Invincilbe Run 3 再加Dr Kong足弓鞋墊就perfect
係
我之前有足底根膜炎，買佢鞋墊醫返好，之後就買左對Dr. kong鞋連埋鞋墊著，佢功能上樣樣都幾好，特價四舊水唔洗就有交易，但就係覺得個底硬過皮鞋
我之前有足底根膜炎，買佢鞋墊醫返好，之後就買左對Dr. kong鞋連埋鞋墊著，佢功能上樣樣都幾好，特價四舊水唔洗就有交易，但就係覺得個底硬過皮鞋
屌，原來係咁
Palladigm Pampa Oxford
想問下點解有時著波鞋以外嘅鞋
例如啲平底板鞋 （鞋墊比較硬）
著冇幾耐就會膝頭連大腿好攰好辛苦？
要換返啲軟鞋墊波鞋先舒服
例如啲平底板鞋 （鞋墊比較硬）
著冇幾耐就會膝頭連大腿好攰好辛苦？
要換返啲軟鞋墊波鞋先舒服
首選hoka
嚴重扁平足有無推介
Asics Kayano