係咪公眾人物突然比人拒絕做社工所以網絡上講返件事唔可以係抒發不滿,一定係想引人公審間學校?可能係但未必,再講就算係,學校有唔用佢嘅權力已經係身處比佢高嘅位置,多人知都改變唔到乜。
開台講叫雞,juicy topic吸引聽眾增加view數無可否認係有啲爭議,學校保守知道咗界懷唔用佢無問題,但咁介意本身係咪應該未開始做之前就拒絕,唔好做緊先撚鳩人呢?一次嘅topic又係咪代表佢其他topic同內容唔係佢所講嘅導人向善?佢好似真係有去讀社工,無得做讀個邊校方都有人出嚟話佢符合資格,有無搞鳩學生 家長依啲就佢地會出嚟講,你又唔會知有無學生鍾意佢做社工,唔通你有問過咩。
想知學校地位比佢高,佢有咩正常渠道可以用而且係有用?同埋你都係想用網絡力量去公審佢,同你指責佢嘅野一樣。
你返工有唔合理比老細恰,可能你都會連登開個post屌,咁你又係唔合格嘅員工?
你又唔知道依班人係只聽片面之詞定真係認識 清楚佢本人係真心想做社工,又好難一口咬定係盲撐
講多樣唔關事嘅,你一嚟就濕鳩 垃圾 on9港女
半紅不黑 撚樣咁鬧,都係幾唔尊重人,港女 半紅不黑同件事有咩關係?仲要有一個特別講埋係認識唔同時候做唔同野嘅佢係點,咁又盲撐?
怕你睇唔到講多次,介意佢網絡言論,學校保守唔用佢係合理,但依啲未開始都知係邊個去實習,如果係咁介意就一早話要轉另一個人,唔好開始咗先嚟趕走人,同埋都未睇工作表現,有質疑咪搵個職員望住佢工作先判斷佢會唔會教壞學生,未睇就兜走算唔算未審先判?
唔知你係咁著緊間學校 啲學生 老師定係想順勢鬧下咩床哥同啲youtuber 藝人,如果係前者咁順便鬧人港女 半紅不黑係咩做法?
