其實日本仔對上30年經濟衰乜？

吹水都有個譜吖

理想唔係純電

有做混插同增程

人口老化

日本最大問題係人口老化

新一代唔會好似上一代咁搏，正所謂便利店世代，低欲望，錢搵到唔死得就夠，仲點有得翻身。就好似中國之所以變成世界第二體系，係由透支人力、資源、環境等先至得到，唔係咁做根本冇得同美國佬鬥

美國成日講日本有政府補貼，但南韓政府就就廠都送埋就唔會提，成本已經差成百億，日本半導體由始沒落，市場競爭唔到。

第一部notebook都係由東芝做，日本notebook都係紅極一時，東芝nec富士sony一堆。

仲有日本衰都係文化自封問題，產品唔做翻譯，軟件唔做翻譯，好似以前game廠點會有外語版，之後俾美國game打到驚，老牌game FF呢d先岩岩過到百萬，GTA一出尾燈都睇唔到，日本game廠先死死地氣出返外語版

歷史不停地重演
資產泡沫抹殺下一代既生產力 x 人口老化
最搞笑就係共產黨係知道會咁樣發生就係覺得自己會唔同。

中国為超英趕美拼經濟，道德底線可以低無再低，論賤論卑劣，地球上無一個國家可以同佢鬥

當時日本政府為了補貼因為日元升值而受到打擊的出口產業，開始實行量化寬鬆政策，市場上利率下降，於是產生了過剩的流通資金。

經濟泡沫的原因不是日元升值本身，而是低利率政策：降低利率對國內基本消費需求沒有刺激作用，但對投機、特別是投資房地產行為卻能起很大的促進的作用，

日元升值 利好入口企業
再QE 印錢 點補貼出口產業 等制造業 入口原材料時平啲？

死傻鳩行遠d啦，死因咪就係得罪美國佬囉，美國佬逼日本簽廣場協議夾鳩日元升值，一野督爆左日本泡沫經濟

曱甴？

日本都睇緊streaming呀

不過鎖晒區你睇唔到啫

已經有新接班人

日本notebook係好
但做notebook無乜特別技術
乜鳩廠都砌到（其實又係鴻海，台達）
鬥高階又唔夠macbook, xps玩
中低階又俾lenovo, asus, hp嗰啲機海食晒
商用市場又一直都入唔到
其實收皮都正常

無人指明方向
西升東降

有見地

讀下書唔好俾人笑到面都黃我唔怪你仲衰過小學生，咩叫美國汽車業發達過日本咩叫lean management 起源自己俾心機搵啦你自己再睇下日本由2G、3G到4G日本點樣要跟國際大隊啦。

真可以睇到香港既下場比美國佬懲罰30年

就算比日本開發到氫能車勁過電車
其他有開發電車既國家有乜誘因要比錢起氫能車設施
黎打壓自已電車

棒起另一個佢就自然收皮
唔講30年前邊個食咗佢市場佔有率

日本就真係有資格好似支那咁講，好多嘢都係日本發明，再俾你哋發揚光大

日本係慘在既先進亦守舊

講得幾好，亦中肯

日本人自己炒樓炒咗個大泡沫

1、日本人當時對「廣場協議」挺歡迎，完全沒有屈辱感，這是一場各取所需的平等交易。廣場協議並不是美國強加給日本的，而是日本自己想要的。行天豐雄和竹下登在卸任後接受採訪時一直承認是日本主動。

你能找到的大部分嚴肅學術書籍，都能得到這個觀點。而你能看到的網文，大都是持相反觀點的陰謀論。所以，大家還是要多看書啊。


2、協議並非只針對日本一家，英法德也參與進來了。並非只有日元升值了，西歐三國的貨幣也升值了。1985-1988年，日元升值1倍，德國馬克升值了1.4倍，法郎升值1.1倍，英鎊升值70%，像瑞士、意大利等歐洲重要貨幣也都大幅升值。

這期間升值的貨幣不止日元，而且日元升值幅度也不是最大的。

所謂歐美聯合給日本下套，這種陰謀論是站不住腳的。


廣場協議你以為是針對日本的嗎 ？

廣場協議是1985年簽訂的，針對的不只是日本，是針對所有發達國家的，包括了英法德日等這些列強經濟體。

核心就是美元要對所有的發達國家貨幣貶值。

因為戰後英法德日的經濟發展得很快，個頭都長得很壯實了，但匯率還是按照二戰後美國一家絕對獨大、歐洲日本相對衰落的狀態制定的。

美元貶值反映了美國實力的相對衰弱，美元根本不值當時那個價錢。


日本當時貨幣升值了，其實內心是歡天喜地的。
廣場協議的簽訂得到日本大藏省的強力推動，日元升值可以幫助日本拓展海外市場。
日本人就可以用很便宜的價格在國際市場上到處買資源、礦產，收購外國公司。

廣場協議後，日本過了極其風光的十年，當時日本在國際市場上到處都是買買買。
85年時日本GDP不過1.38萬億美元，95年時日本的GDP爆增到5.33萬億美元。

當時日本經濟的本幣GDP年均增速其實高峰期已經過了，在5%甚至更低，然而貨幣升值一來，變成是以美元計GDP年均增速20%以上的跳著漲。

到現在，日本在海外的資產有3萬億美元，世界第一，日元不升值，那有這種好事 ？


日本經濟真正見頂，是勞動力人口供給開始下滑，房地產泡沫高企，銀行爛賬一堆搞出來的

貨幣升值是個雙刃劍，日本沒有用好，那是他自己的問題。

英法德的貨幣一樣被升值了，不照樣活得好好的 ？

比如德國，因為面對升值後出口製造業的壓力，德國積極地進行了產業升級，使自己的產品精益求精，而且德國借這次機會積極地進行了匯率制度的改革讓德國馬克對美元自由浮動，憑借自己的高附加值產品的出口提高了德國的經濟實力。

另外，不得不說的是：德國政府壓制國內房地產經濟，房價30年僅漲60%。

而日本之後不斷地進行經濟刺激計劃，大量資本並沒有進入實體經濟，反而進入樓市和股市，產生大量泡沫，最終泡沫破裂嚴重打擊日本經濟，是日本經濟一蹶不振。


[quote]以下全部數據來源，是國際貨幣基金組織（IMF）的數據庫

第一張圖，是美國、英國、法國、德國、日本的人均GDP，數據調整了購買力平價，因此可以直接做比較（規避掉了短期匯率變化對GDP的干擾）。




從1980年到今天，毫無疑問，各國的GDP都是在快速增長的。

稍微做了一下除法，將各國GDP除以美國GDP，得到下面這個圖：



看得很清楚，無論英法德還是日，這三十幾年來，始終沒有辦法達到美國的水平，德國好一點，在80%-90%直接徘徊，而日本、英國、法國，長期在70-80%之間。

今天我們討論日本，所以我將各國GDP都除以日本，得到以下的圖：


為了看得更清楚，我擅自將這個30年的過程做了一個分期：


我大致有以下幾個結論：

1：美國是世界上最強大的發達國家，人才、制度、資源都是頂級，無論德國

英國、法國還是日本，都無法與美國爭鋒。

2：1980-2015年期間，日本實際上略微縮小了與美英法德的差距。（縮小了與法德的差距，和英美差距基本保持不變）

3：即使從廣場協議簽署的1985年算起，日本相對英美法德的下降也不到5%

4，35年來日本相對英美法德，可以分為四期：

1980-1991，快速追趕；

1992-1997，基本保持穩定；

1998-2002，快速被趕上；

2003-2015，基本保持穩定。

這裡面關鍵的兩個變動，出現在1980-1991，以及1998-2002。其中，很難看出1998-2002的衰退和85年簽訂的廣場協議有什麼關係，而1985年之後日本仍然處於6年的快速成長期。

我個人不覺得一個廣場協議能拖住日本三十年。日本長期增長率下降，很可能是源於制度僵化、資源匱乏與人口老齡化。一個匯率衝擊三十年消化不了，這不現實。三十年可是整整一代人的時間。

或者說，給定日本的稟賦，日本的上限也就是美國的70-75%，再增加一點已經很困難了。

日本車同過去30年經濟差有咩關係