梁錦松：1997年拒絕移民，放棄美國花旗銀行2300萬年薪

咁係因為佢onL79

我就睇到移民美國既好處

咁佢當時仲需要香港呢個國際金融中心,
唔妥協眾怒難犯,驚你會示威升級搞亂嗰場,
仲有當時主權移交初期,50萬人遊行係一樣佢以前無處理過既嘢嚟,
世界新聞嚟
佢係未摸熟香港運作同香港人最盡可以反對都邊到,
你主權移交無幾耐中國仲未夠強,如果真係"玩大咗",
佢鎮壓你又唔係,由你又唔係,
仲有你而家都話有移民潮啦,
何況當時仲未站穩陣腳既中國,真係鎖港唔比你走咩,
到時中英聯合聲明,大條道理英國佬又出嚟搞事啦
咪投鼠忌器暫時賣你怕先
我再講多次我無反對過歐美有作用,同時香港民意都曾經有作用過

都問唔聽香港人講有幾多香港人走先

留喺私人公司賺多啲用唔晒嘅錢都賺唔到荷蘭水蓋

真係咁做咪證明阿蟲真係智力破產囉……

你睇吓其他膠官一邊大叫愛國，一邊……

當年香港民意夠要雙普選，有冇聽呀
當年歐美無強烈要求香港即刻有雙普選
所以最後無雙普選

咪答過你當然唔係有用到想點就點,例如你想真普選都係唔會有
仲要出盡力唔知搞幾多示威先稍為有機會阻到某啲嘢立法
同埋香港過去都係為咗阻一啲條例法例通過先會聚到好多人示威
阻到就和平散去
係無試過為咗要真普選激發起咁大民怨,
因為無試過係零三年既時空發生咁既事,所以我答唔到你當日班人如果用咁大既力咁憤怒既狀態爭取真普選會點
再講多次當日既中國唔係今日既中國,
經驗值同實力都不及而家,亦唔係玩戰狼外交
唔小心"玩大咗"
估錯民情令到類似反修例既事件提早上演佢未必玩得起
就算玩得起都唔代表佢覺得值得玩同想玩
咪賣住你怕先

咪話由頭到尾都係外國
真係驚民意就唔會有8964啦

佢面皮唔夠厚啫， 佢唔走跟本冇人整得走佢。

係呀,之前咪答過你當時歐美各國香港搵食+中國羽翼未豐=民意仲有用
因為唔可以吓吓出兵鎮壓,
唔似而家咁收埋你蘋果日報皮都仲得
有幾難明

都話當時歐美各國香港搵食+中國羽翼未豐唔等於民意仲有用

叫做咁多高官入面少數做到野

歐美各國香港搵食+中國羽翼未豐既時空背境之下,民意仲有用
有幾難明,
主權移交初期係香港呢個國際知名既地方搞一次64
佢未必玩得起
玩得起都唔代表佢覺得值得玩同想玩

都話唔關民意
都話歐美自己都唔鐘意中共喺香港獨裁

清真心定玩膠
2000年頭同而家無大變過

公道講句，多數越有錢越貪/計較

Citigroup (C.N) increased Chief Executive Officer Jane Fraser's compensation by nearly 9% to $24.5 million for 2022, the lender said in a filing on Tuesday.


我求其搵，97年開23M usd 比佢？

原來是港元，自膠

咁你歐美唔容許你鎮壓香港呢個國際城市,
你又需要要香港繼續做國際金融中心,佢國力科技又無今日咁強
咁你民怨太高都唔妥協,
一個唔小心"玩大咗",當日成班人如果好似反修例咁搞事咁佢點處理,
咪唯有暫時賣你怕,
我要走啦,唔得閑講
你明又好唔明就算
簡單總結當日香港人揸住香港呢個春袋
佢投鼠忌器所以要睇香港人民意
因為例如類似反修例既事件提早出現,當日既中國係唔會想玩
你咁都唔明我無辦法

都話歐美自己都唔鐘意中共喺香港獨裁

佢做左咁多年高層已經對錢無晒感覺
做商家高層都要對人刷鞋
但做司長大把人爭住黎刷你鞋
個感覺完全唔同

佢唔入去做高層點幫手調錢幫助國家？

擺明搞緊跳point制啦