TVB: 有市民贊成徵收過關人流稅
Dear-J
227 回覆
1998 Like
31 Dislike
如果政府敢收都幾把炮
陸路離港稅
可加可減機制
每年檢討
日落條款
開咗個頭湯9你先
可加可減機制
每年檢討
日落條款
開咗個頭湯9你先
大陸唔夠錢
所以呢排係咁吹奏返大陸消費
要配合國家主旋律
你估李家超敢唔敢收？
其實收過關稅都好
等啲人留係香港消費
唔係香港一定仆直
所以呢排係咁吹奏返大陸消費
要配合國家主旋律
你估李家超敢唔敢收？
其實收過關稅都好
等啲人留係香港消費
唔係香港一定仆直
政府: 兩樣都加
全世界好多國家都有機場稅香港都收緊，咁你係咪會因為機場稅唔去個d國家旅行？
根本對於遊客黎出入境稅唔係咩嘢錢黎。只有d走私客同d低端遊客即係會報0團費旅行團個d人先會介意收出入境稅。
收出入境稅事實係有助提升遊客質素就真。
根本對於遊客黎出入境稅唔係咩嘢錢黎。只有d走私客同d低端遊客即係會報0團費旅行團個d人先會介意收出入境稅。
收出入境稅事實係有助提升遊客質素就真。即日來回收500
每逗留24小時減100
每逗留24小時減100
綜援，學童免收税
問題係,你幾時會見到自己國家要收自己人過關口稅先得架
香港係中國地區,但北上既話想收返香港地區人既稅?
廣東去北京會唔會收人稅?
但贊成香港去深圳或其他大陸地方就收返人過關稅?
香港係中國地區,但北上既話想收返香港地區人既稅?
廣東去北京會唔會收人稅?
但贊成香港去深圳或其他大陸地方就收返人過關稅?
當年肯收離景稅都立即解決水貨問題
係都唔做
係都唔做
過西隧都要收錢
會唔會係香港島獨
會唔會係香港島獨
咁入境海關都可以收皮啦
有料
每次番去來回收500
Professor Shuhua ZHOU 周樹華
BS (Hainan University), BA (Jinan University)
https://www.cityu.edu.hk/com/Profile.aspx?u=shuhzhou
梗係上得去多啦, 真係中國人黎
BS (Hainan University), BA (Jinan University)
https://www.cityu.edu.hk/com/Profile.aspx?u=shuhzhou
梗係上得去多啦, 真係中國人黎
pin 
制造輿論聲音，似乎會推行。
根本不需額外行政費用去區分不徵收「海陸路離境稅」群組
「跨境上班族」照收稅，逼佢喺香港租樓托市，唔係就躝。
「出差商務人士」照收稅，做生意幾百稅金都畀唔起就收皮啦。
「跨境學童」有著校服就免稅放行。
根本不需額外行政費用去區分不徵收「海陸路離境稅」群組
「跨境上班族」照收稅，逼佢喺香港租樓托市，唔係就躝。
「出差商務人士」照收稅，做生意幾百稅金都畀唔起就收皮啦。
「跨境學童」有著校服就免稅放行。
你咁講 坐高鐵去北京 都要收啦
整個位退稅咪得（不過係退消費劵）
點解要收皮先?
你搞清楚2邊對應既野未先
你搞清楚2邊對應既野未先
收離境稅政治意義多過經濟意義
連中國都唔想香港咁快融入到大灣區
連中國都唔想香港咁快融入到大灣區以前聽過東鐵本地段咁平
係因為有過境線補貼
上水去羅湖一個站
仲貴過上水去金鐘
過境線一直收緊變相陸路離境稅
再開新稅=雙重徵稅
不過近年多左咁多口岸
又唔見好似過境線咁貴
係因為有過境線補貼
上水去羅湖一個站
仲貴過上水去金鐘
過境線一直收緊變相陸路離境稅
再開新稅=雙重徵稅
不過近年多左咁多口岸
又唔見好似過境線咁貴
連登仔黎
到時深圳政府補貼返就好笑
想日推大灣區
依家返多左,又唔鐘意
唔親又話獨 依家想親多D又唔想
真係煩撚過女人
依家返多左,又唔鐘意
唔親又話獨 依家想親多D又唔想
真係煩撚過女人
其實就算留港，都唔一定會消費