Var 出現後點解仲係咁多爭議判決？

睇黎要用AI ， 炒晒班黑哨先得

Var係打徦合理化工具嚟

有日睇NOW有條友篇文,
大約係話VAR/科技之類會影響主球證判決云云,

我屌你老母真係本末倒置,

球證/球例係為場波公平而存在,
唔係為左球證返份工要暢快開心而存在呀

根本少左好多啦
以前d判決用依家d慢鏡睇
場場都有誤判啦

好似有統計過少咗九成
但不過有時候因為一d白痴規則令到var唔可以介入
最後剩番一d就係明明全世界睇緊同一條片同一球例，但都諗唔明點解會咁判，咁就被放大件事嚟講姐

其實VAR最大功用係阻嚇咗好多嚴重犯規

用人工智能 判定當時賠率，
2邊邊度下注多，


自行決定 再出黑哨..

北京電視機 都直紅 一件艾比度..

AI都做唔到.

問過高華錫未

阻嚇賭仔多d wo

Var 之前大把黑哨冇人提，基本上場場都有腳毛越位，走甩十二碼呢啲，不過以前誤判都係比賽一部份，所以呢啲唔係太離譜好似北京電視機嘅話唔會俾人講一世，但係var之後啲人期望每個判決係公正，走甩一兩個十二碼屌足幾日，同埋球證嘅主觀意見重要咗好多加埋球例越嚟越偏向球證，搞到俾人覺得var更加唔公平

有睇呢場，兩下黃牌動作var都干涉唔到，係球證On9

今季道歉幾次

淨返最大鑊果幾件都係擺明球證收左錢唔黑唔得