喂herman_lmh / siukam030 你俾返隻狗人啦 (4)

放心我保證推撚到佢還狗為止

阿原主人可以報警比人勒索，刑事差佬可以做野

勒索罪係以威脅方式提出不當要求，令到提出要求的人得益或他人受損。不過提出要求的人相信佢自己有合埋理由要求同埋相信威脅係適當手段，咁就唔係勒索。

而家新主人講到明比錢先會還狗，已經係威脅，原主人損失左隻狗，佢又免費得到左隻狗。而且比一萬呢個要求明顯都唔合理因為照顧一隻狗一晚唔洗咁多錢。至於放養，怕狗有危險呢d唔還狗理由去到後期都已經唔係理由因為新主人講到明因為係原主人無禮同唔比錢先唔還狗。女主人更加網絡公投霸佔隻狗，一個reasonable man係會知公投結果唔係霸狗理由。

晶片寫新主人先係主人更加唔合理，試想像一個鄉下村姑養左隻狗，佢重來冇幫隻狗殖入晶片，一個路人執左隻狗去打晶片，咁隻狗屬於邊個？又例如一隻狗被棄養，小明執左但冇打晶片，主人又係邊個？晶片寫邊個係主人同實際上邊個係主人冇必然關係。

結論：去報警被勒索

條女個額頭高到成個牛頭咁 條仔下巴成隻馬咁
牛頭馬面天生一對

佢地之前仲聲稱佢好怕狗 唔知點同主人屋企三個狗相處
結果人地原來一家人黎 賤到

報撚咗話唔受理

畜牲要推到佢唔止還狗咁簡單

推到2條撚樣坐監就啱
殺雞儆猴

強搶民狗 屌你老母

「你態度咁差我唔會俾返你你想嘅可以安排你同銀包定期見面」

推

推

Pin #157

🌜

個閪佬仲未畀返隻狗人？

Recap from post 3

電話內容一直都係Youtuber片面之詞
然後帶風向，令好多人第一眼認定原主人放養、唔肯比錢、無禮貌、無晶片等等

最後全部被反駁哂，不過無乜人睇到
以下資訊全部係搵狗fb group集中出嚟:

1. 放養
原主人非放養，多多本身就貪玩成日偷出去，所以村屋裝咗前後閘，每次都識自己返屋企。但當日原主人湊緊小朋友既時候又偷出去，原主人既父母已經即刻出去搵多多，不過搵唔到，夜晚又無自己返黎。

原主人有講自己係5十幾歲粗人一個，唔太識上網既嘢，到第二朝佢老婆見到fb post已經立刻聯絡。


2. 費用爭議同無禮貌
原主人聽到要比萬幾蚊打左個突，覺得啲費用唔合理(其中包括$3737圍欄，$3xxx full body check，仲有兩包400g狗糧等等)。原主人offer負責當中$2000費用，但Youtuber表示原主人無禮貌，條氣唔順，所以要佢負責全數先肯還返隻狗 。
**最後話唔會還，自己係柴犬新主人，仲話比返錢當買左隻狗
原主人表示，Youtuber一黎就喪屌佢，然後再索取一萬蚊係有愛心既人，唔會咁無理性鬧人，只會強硬態度提醒同要求狗主以後要小心啲

相信Youtuber當初肯好聲好氣，再講下點解會用左成萬蚊，係為狗狗好等等，原主人接受程度都會高啲


3. 多多無晶片
唔知點帶風向話多多無晶片
啲愛狗人士聽到喪左咁
Youtuber 一開頭係尋主人post話查到晶片number
但係未聯絡到漁護處
之後就話原狗主無狗牌，仆住去入資料落多多到

原主人解釋: 疫情期間過左期，未續


無論原主人有咩不足，佢最多比政府罰錢受罰
而唔係由Youtuber去判斷，亦都無權自行領養隻狗
你係為左多多好，就盡快還返比原主人
6年生活習慣對狗狗黎講係人類既十幾廿年
你哋自私既想法，逼佢見唔到屋企人，逼佢改變生活

推

玩到咁大！？

條撚樣講到係高速公路救隻狗咁款
又話會比車車死 又乜又盛

如果報係報偷狗唔受理
但如果報勒索可能又第二個規矩？

推呢個比主人睇到

Pin this

依加條友反中亂港 宣揚港獨 好不安 要報個國安定下驚先得 對付偽君子 要用啲咁嘅方法先得

推爆佢

咁原主人俾完罰款係咪應該俾返隻狗人？