要贏二戰，日本應該點部署？

山本五十六本身就反對對美開戰

問題係當年軍政府係陸軍話事，
陸軍唔打落去，好多資源就要嘔返出黎。
即係好似郭安咁。


至於打珍珠港，主因係因為陸軍 drawn 到冇晒資源
石油禁運後，日本急需東南亞 (aka 菲律賓) 嘅石油同橡膠做補給
但菲律賓本身係美軍笵圍，
佢唔可以唔同美國打。

呢段響 Liddell Hart 嘅二戰戰史有講

德國同意大利係盟友

但德國同日本大概係互不侵犯關係

舉個例子，係當時好多人都可能會覺得1939年蘇聯同德國係盟友

德國同日本根本係得罪咗全個世界，先要兩個圍爐

幾有依家某兩國嘅影子

中途島之後日本已經冇力阻止美國，輸只係時間問題。


大家打得機多，以為戰爭剩係打嗰下，
但真正決定成敗係睇補給。

日本跟本 afford 唔到一條咁長嘅戰線，所以先會玩三光。
你想像下，幾百萬難民一日食物要補都難，
何況係以千萬計嘅難民同士兵
所以蔣介石咪由你條戰線拉長再慢慢打。

當年日本班軍國主義者當道
打到個心雄晒
點會咁易收手

單單美國鋼鐵同石油禁運，已經搞到日本國內經濟有危機，滿洲國經濟工業發展唔夠抵銷制裁力度。1941年開戰時，日本重心係南下喺馬來亞、新加坡搶資源同馬六甲航道；山本明知偷襲珍珠港都係賭一鋪，搏炸到三隻航空母艦就可以長時間癱瘓太平洋艦隊，日本先有時間經營南下佔領咁多個羣島，再有機會形成防禦圈。

講返轉頭，就算以上咁多步棋行啱哂，只要陸海軍大本營無限內鬥，加上關東軍勢力割據，單計軍力比拼，日本最後都係會輸俾美國。除非你話佢哋提早十年知道大慶油田，然後帝國陸軍又識得發展科技樹，唔會弱智到攞騎兵衝鋒劈坦克自殺咁消耗老兵，樓上有人講同納粹聯手夾擊蘇聯，就勉強有啲機會嘅。

戰後睇返日本國內科研，已經知道即使大後方一直穩定，日本科技發展點都唔會夠美國嚟，講到尾就係國家根底問題。日本明治維新後擴張每次都係賭上國本，唔得就滅國嗰隻，相反美國一直靠隔岸觀火累積資本同技術人才，論潛力未開戰已經知道邊個輸。唔講原子彈，單係基礎工業發展帶動軍工科技進步，日本遠遠唔及美國。如果唔係德國俾圖紙俾零件，日本連噴射引擎都畫唔到出嚟，美國就自己開發到一條路，只係唔及德國快。

唔跟美國搵食/俾美國制裁到仆街仲邊有運行？

以前北泡係工業中心，南泡係鄉下地方，睇吓依家變成點

直接同德國夾死蘇聯
攞左石油再殺落中國
搞晒成個東南亞先諗美國
澳洲都打唔過

胡適都主張承認滿州國

日英同盟軍援英國
爭取加入英美陣營
減緩東南亞攻勢集中資源佔領中國沿海地區同時扶植軍閥做白手套
斷絕日德交流將德國送俾中國
而且要反共
咁就避免同美國開戰同時爭取令禁運放寬
最後目標係要變成親美既東亞強權
令美國默許日本係亞洲既利益

軍事上放棄傳統海軍改為空軍同航母為主
但細節上點強兵都唔見得可以打贏美國
除非成個戰史由珍珠港開始改寫
要贏到美國太平洋艦隊全滅先有機會
而呢件事真係唔現實

減少過多既擴張
再睇風向打中德同盟或者俄共
等幾年歐洲戰場打完就以戰勝國身份瓜分亞洲

不過當時政治現實未必容許日本咁做
佢地係未認知到同美國開戰=找死呢樣野

而且日本以軍國主義既姿態勝利對後來發展未必係好事

唔偷襲珍珠港

只要中國人入軸心國就得
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%BE%B7%E9%97%9C%E4%BF%82_(1911%E5%B9%B4%E2%80%941941%E5%B9%B4)

如果係今日視覺
應該幫國民黨一早消滅共產黨
等中國強大
去收服列強租界同殖民地

將陸軍馬鹿全部都掟去太平洋餵魚先，由海軍主政戰事就好

滿洲係蚑那核心

大清果時都唔俾漢奴出柳條牆

更加唔好講明朝果時都只係得遼東係真係控制到

最少要推前到二二六事件之前, 統制派掌握實權根本無得避免同英美為敵

上海明明係蔣光頭打日租界在先

AV女優令世界和平

日本二戰要發展坦克黎做乜

蚑那戰區44年都仲㩒住國軍黎打

東南亞/緬甸/巴布亞新幾內亞啲叢林行q到坦克

太平洋啲島隨時仲細過香港

收買美國佬

當年只要肯簽日美諒解方案 今日東北台灣可能都仲係講日文

當年美國佬係有諗住為咗自保賣咗蔣介石 承認當時日本嘅戰績㗎

蛾蟈遠東就算係伯力同海參崴依家都係好霉

攞埋堪察加半島同西伯利亞啲爛地日本咪死得仲快

屠多你幾次都仲得啦

日本早期開既和談條件係
1. 承認滿洲國
2. 華北自治
3. 蔣光頭落台

蔣光頭只係唔肯應承第3點先打落去

美國賣q蔣光頭，元首同慈父就真係賣咗光頭