讀 Mechanical Engineering有咩好發展?
https://lihkg.com/thread/347347/page/1?ref=ios
Highlight
-被眾人指出佢係垃圾，佢極力否認，返指其人認為佢垃圾既都係垃圾
-話話佢垃圾既人狂妄自大
-無緣無故推論出話屌佢垃圾既人自以為好撚勁
-HD2.98GPA稱為 有3 欺騙一眾網民，令人誤以為係3.3 3.6GPA 既有3
-唔夠分入番ugc，無mtr ta interview 但堅持Mtr 唔in佢係唔明佢有無料
-Poly Mech同一眾top up邊間比間有認受性都問唔自己google
有見及此，為探討連登網民BillyLi讀書本質上是否客觀地垃圾，建議民調確認
（比數至截稿前統計）
1.佢自己民調以17:57大比數確認自己自己係垃圾
dse入唔到u，hd讀engineering完左之後半工讀。咁樣係咪垃圾?
https://lihkg.com/thread/355609/page/4?ref=ios
-自發公投post確認自己垃圾
本人為證明佢垃圾係客觀，再用自己做替身公投多次。結果以超大比數2:32確認係垃圾，
確認左佢既讀書上特點經公投確認為垃圾，而非針對佢本人本身
[公投] DSE 失敗者 HD都入唔番u 報HD既工無回音 係咪垃圾
https://lihkg.com/thread/356591/page/3?ref=ios
分析民調
本調查有兩個outcome
本身雙方既前設並無經特定方法證明，所以以公投方式以得較大支持基礎
1 -公投題目內容係客觀上垃圾，BillyLi離地缺乏社會認知
2 -指BillyLi垃圾一方皆為離地垃圾自大
兩次公投皆支持1既想法
總結
今次應該係有史以黎有網民以自發公投以證明自己垃圾。確立自己社會地位，雖然佢自己無乜感受，但呢個比較公正既民調可幫助佢日後發展成為成功人士
調查有可取性，但未必100%確切反映社會觀點
多謝大家收睇 連登社會學既學術期刊發表後話：因為自己做左替身，模擬網民思想回應其他人而遭受圍剿
