有冇怪《蘋果日報》停刊前冇將創報直到最後一期所有發行過嘅實體報紙轉成PDF檔留下更多歷史證明？

近日睇到一份叫做《首爾體育報》(스포츠서울) 嘅韓國報紙PDF版專區
不禁慨嘆人地報社嗰種慷慨，將創刊多年以來發行過嘅報紙，即使有原稿定唔見咗原稿得返份報紙留低都好
人地報社都轉晒做PDF檔，而且一毫子都唔收免費比大眾查閱
https://pdf.sportsseoul.com/paper/view
相反，而家嗰個「果聞靈庫」係得返《蘋果日報》2002年至到2021年停刊嘅網上版Back up
但係，1995年創刊去到2021年停刊嘅《蘋果日報》實體報紙直情消失，連圖書館都冇留低
《蘋果日報》停刊之前肥佬黎後期仲要收費，完全冇諗過有一日會比人搞到停刊跟住所有由1995年創刊到而家嘅所有歷史證明都會一夜消失

利申：此刻嘅我，真係好想睇返97前嘅《蘋果日報》

呢一行嘅人本身就係好重視copyright
呢啲嘢（特別係舊相）會consider 為公司重要財產
佢哋寧願去毀滅哂，都唔會肯放上網俾人免費睇。
見過好多珍貴相俾人當垃圾用碎紙機去清走

on9要燒毀證據，唔係俾人捉住嚟告

補充
國際版同財經版唔少圖都係買通訊社相，股票價格資料又係佢地。又係俾呢啲問題kick 住

大學圖書館應該仲有

其實我懷疑的copy仲係比差佬收左既電腦度，佢地會當係証據咁保留。所以嚴格黎講唔係冇左，話唔定有一日可以重光

唔會啦 唔怕國安法咩

希望
重光後再將原稿轉晒做PDF就得

成個cloud drive 去out scouring

唔關apple事
而係行內文化寧願扔落海都唔益你
正如中國大把手藝野都無左,就係因為覺得教人等於益人, 仔女唔接就寧願失傳,係視野問題

都冇1995年至到1997年嘅《蘋果日報》睇返

難聽d講
可能佢哋自己公司都未必有keep到全部

清朝劍斬明朝官

但係停刊之前見佢地連創刊號都印到份新嘅出黎喎

講真硬碟tb級好平
仲可以加密upload上cloud,要加密係因為upload時科企可以靠checksum知你upload咩

燒毁咗而家唔使坐？

創刊咁重要當然有

臨時出事邊做得咁多呀

但冇轉PDF呢屌

出事前就應該做啦
你睇人韓國嗰份報紙

有冇怪港共政府用惡法迫蘋果停刊？

其實好多行業,有年資有名人既都唔會出書紀錄或者名人傳,變遷個D
一樣都流失左一定既年份,每一個行業既運行模式
好多都變成年代既迷霧
咁多年財演就最識出書