你本身都有55.8，其實再買50.4個分別未必好大，可能要上埋50.2咁先會明顯啲。
35.4個散景會冇咁糊，不過影人加景就會較為合適。
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (121) 24-200mm F2.8-4.5 G?
殺殺殺（牛熊）
1001 回覆
2 Like
0 Dislike
虛化再勁唔係應該上135
35感覺上影啲人像會包埋背景
35感覺上影啲人像會包埋背景
咁當然愈高focal length愈糊，但一般冇影開咁tele我唔會一下子推薦到咁高focal length。either由85.4玩起或者買支70200感受下個距離先會好少少。
冇 純粹見佢55 85都齊大少少光圈唔差得多
唔想再有換換病建議所有鏡直上gm
有錢有能力邊個唔想揀最好
你本身都有55.8，其實再買50.4個分別未必好大，可能要上埋50.2咁先會明顯啲。
35.4個散景會冇咁糊，不過影人加景就會較為合適。
即係35.4係好啲嘅選擇 如果我有55.8嘅話
咁我睇下啲review相再決定
唔該巴打135去旅行應該搞唔掂 好難用唔會考慮了
唔會考慮了睇漏佢有85.8
，咁可以試下135。
但去旅行我覺得未必太方便經常用100以上影人，可能買返70200會好些少。如果zoom到135以上，就算係2.8都已經好糊下。
，咁可以試下135。但去旅行我覺得未必太方便經常用100以上影人，可能買返70200會好些少。如果zoom到135以上，就算係2.8都已經好糊下。
35.4影人加景我覺得會比50.4就手唔少，去旅行尤其合適。但實際上你想好出嘅散景，就好難用35.4做到。
另一個可能性係35150，佢35都有f/2.0，同時又可以俾你玩到100以上嘅f/2.8散景。
另一個可能性係35150，佢35都有f/2.0，同時又可以俾你玩到100以上嘅f/2.8散景。
35gm會唔會呢年內出二代
35gm啦，本身你35同50都一半一半
買左50GM你變相就冇左35大光圈
買左50GM你變相就冇左35大光圈
呢年就快完，同埋枝鏡出得嗰2年
邊有可能咁快有新
邊有可能咁快有新
B+W真係咁差咩 見幾個巴打都一嘢換晒做Arcrest2
早幾日去乜成度買支T70-180 G2 又係sell度B+W
見幾個巴打都一嘢換晒做Arcrest2早幾日去乜成度買支T70-180 G2 又係sell度B+W
佢唔差，只係唔係最好
依家yen平分分鐘b+w 加一舊就有arcrest 2
反正用得gm都係副廠加少少
唔差在加埋依少少啦
反正用得gm都係副廠加少少
唔差在加埋依少少啦
B+W應該有好多款 乜成sell我嗰塊折咗都要六舊
但我喺bic cam買arcrest2都係萬一yen唔駛
但我喺bic cam買arcrest2都係萬一yen唔駛
我長擺kenko black mist protector上40G
基本上都係太陽光先有效果
人造燈光係無effect
基本上都係太陽光先有效果
人造燈光係無effect
b+w未必平過arcrest 2, 不過講b+w都好多系列既filter 平至2-3百 貴至7-8百都有
平至2-3百 貴至7-8百都有https://www.youtube.com/watch?v=8S7pdUfXymA 呢條片有比較左幾間大廠既filter, 有興趣可以望下
雖然個youtuber係N記打手
雖然個youtuber係N記打手
你不如直接買貴d 24-70gm2算啦
你買完35 又會話想補埋50
到頭來洗得仲多
過來人 買完而家輕鬆下 唔洗諗d咩
你買完35 又會話想補埋50
到頭來洗得仲多
過來人 買完而家輕鬆下 唔洗諗d咩
唔係平貴問題, 而係1.4同2.8差左2級光圈既問題.
當然你話2.8都夠做既就唔洗考慮1.4都得
當然你話2.8都夠做既就唔洗考慮1.4都得
新手想問 點解搵到24-200 F2.8既？
依加買咗28-200
依加買咗28-200
24-200mm F2.8-4.5
傳聞
傳聞