質疑警員無牌教練無檢查安全扣 內地女事主墮坡傷口見骨　

係唔係某傷殘運動員
幾大波幾靚女

之前好似又係有單相似？
起唔到飛 係咁叫條女跳 跳到下巴又爆 成身傷

說明他的性愛技術應該會很好

呢句ok
幾幽默
高級黃

有俾錢！！

https://www.youtube.com/watch?v=G6AR19hFU4Y
之前都有Youtuber試過

狗咬狗

幸運仍生還 籲正視法律漏洞

雖然受了重傷，但張小姐認為自己相當幸運，只被摔到山坡上，沒有掉下懸崖，否則有機會有生命危險：「我不能保證以後他的學生，或者是他帶的人能不能像我一樣幸運，還在這裏跟大家講這些。我覺得法律其實是有漏洞的。」



張小姐的教練袁偉傑正職是警員，亦是本港「國際滑翔傘協會」的創會會長。圖中乘客非涉事傷者。（袁偉傑Facebok）









教練為警員袁偉傑聲稱義教

張小姐的教練袁偉傑正職是警員，亦是本港「國際滑翔傘協會」的創會會長，意外後他仍繼續教滑翔傘。過去傳媒曾報道，懷疑袁偉傑未經警隊批准收錢教滑翔傘，他的舊生向《香港01》表示，當時都是付五位數學費跟他學，他亦有代學生訂裝備賺取差價。該舊生指，曾有學生跟袁偉傑學滑翔傘時受傷；有人付款訂購裝備後收不到貨，亦不獲退款。







收費代訂裝備、出外飛行

滑翔傘活動是高風險，民航處在2019年起，要求提供收費滑翔傘活動的人士，事前要申領處方發出的許可證。袁偉傑在此後一直稱自己免費教班，但張小姐指他仍有為學生代訂裝備，又有帶隊去內地、台灣及其他地區飛滑翔傘，會收取費用。


袁偉傑在自己的網站稱有「P4飛行員」資歷，亦有基本教練及雙人傘教練資格。（袁偉傑個人網站截圖）

美國資格曾被永久DQ 有條件發還後亦已過期

袁偉傑在自己的網站稱有「P4飛行員」資歷，亦有基本教練及雙人傘教練資格。記者向美國三角翼及滑翔傘協會查詢過，袁偉傑的兩個教練資格在2018年被永久取消（DQ），經上訴後才曾經獲有條件發還，但目前他的「P4飛行員」資歷和教練資格都已過期。

該協會表示，協會發出的資歷只適用於美國境內，協會亦基於管理理由，不再向非居於美國的人士，發出教練資格。

▼袁偉傑小紅書宣稱義教▼

袁偉傑：不回應、再見

記者接觸過部份知情人士，他們表示袁偉傑曾令學生受傷，被人向美國的協會投訴而一度被取消教練資格。事後，有人曾邀請舊生簽署求情信，信中形容袁偉傑的課程有系統、按部就班，但有舊生認為與事實不符，拒絕簽名。

記者就10月的滑翔傘意外曾致電袁偉傑，他只重複表示「不回應、再見」，便掛斷電話。

張小姐已就滑翔傘意外報警及通報民航處。（夏家朗攝）

警方列「求警協助」

警方指，今年10月29日接獲張小姐的報案，案件暫列「求警協助」，轉交馬鞍山分區雜項調查隊跟進。至於涉事警員出任教練，被指為學生訂裝備賺差價，事前有無申報外間工作，警方就指不評論。

民航處調查

民航處回覆指，接獲相關意外的資訊後，已主動要求有關滑翔傘組織調查，並向民航處提交報告。民航處指有與受傷乘客保持緊密聯繫，提供所需的協助和支援，亦有就事件與執法部門及有關機構，包括警方和民航意外調查機構等聯繫，確保事件可獲適當跟進和全面調查。

「中國香港滑翔傘協會」的安全主任趙浩南指，飛行前起碼要做兩次檢查，確保安全扣環穩妥扣好。（黃寶瑩攝）

港協暨奧委會屬會安全主任：起碼檢查兩次

港協暨奧委會屬會「中國香港滑翔傘協會」的安全主任趙浩南指，張小姐的意外比較罕見。他表示，飛行前需要進行檢查，包括檢查滑翔傘繩，滑翔傘傘翼和這些安全扣環：「而且檢查不止做一次，起飛之前起碼會做兩次，」

趙浩南指，張小姐的意外比較罕見。（黃寶瑩攝）

現時免費的滑翔傘活動不受法例規管，但記者發現有人以「代訂裝備」、「攝影活動」作包裝收費，過往亦有滑翔傘意外涉及「義教」。到底現時對滑翔傘活動的規管是否有漏洞？詳情請見另稿。

原文網址: 滑翔傘意外調查｜女事主墮坡傷口見骨 質疑警員教練無檢查安全扣 | 香港01 https://www.hk01.com/article/964589?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

《壹週刊》調查發現，曾在示威現場、在制服背心貼上「民族英雄」徽章的警員袁偉傑兼職擔任滑翔傘學校（Hong Kong Paragliding School）的滑翔傘教練，涉嫌在沒有民航處許可證的情況下受酬指導飛行。

按民航處《空運（航空服務牌照）規例》（香港法例第448A）規定，任何人以滑翔傘提供任何航空服務，包括收費雙人滑翔傘飛行、出租滑翔傘及收費指導飛行，需向民航處申請許可證，違例最高刑罰為罰款$500萬及監禁2年。本刊向民航處查詢，處方回覆表示於2019年未有收到任何人士或團體申請許可證，而2020年則收到一宗申請，並正按機制處理申請，暫時還未批出相關許可證。然而，無論記者在其宿舍試堂，甚至是在郊外「睇堂」，袁偉傑清楚提到課程收費，及如何走避法律規定在港進行飛行教學。此外，根據《政府產業管理及有關事務規例》，獲分配宿舍的人員不應把宿舍用作住所以外的用途，故袁偉傑亦涉嫌以公務員宿舍作非法用途。

公務員宿舍開班
記者先在Facebook聯絡袁偉傑，獲安排於6月9日晚上7時半在其位於荃灣海濱花園的宿舍上免費飛行理論課，該單位由政府持有，供公務員作宿舍用途。「我特別選了今晚（6月9日）上課，現在能在這裏出現，應該也是理性的人。」袁偉傑在課堂上自揭警員身份，亦聲稱已申請外間工作批准，亦揚言職業因素受到騷擾：「他們最想騷擾我的孩子，但他在美國，所以我不怕。」又寸嘴表示很「同情」騷擾他的人，因為他們所做的並沒有真正影響到自己。

套餐價買傘教學

袁偉傑在課堂上說明飛行課包括本地及海外飛行，收費方法有兩種。第一種收費方法：10次飛行為一個課程，每個課程學費$12000，兩個課程後若不向袁購買滑翔傘，便需要每次付款租用滑翔傘；而第二種收費方法為直接購買滑翔傘，A傘價錢為$39500，B傘為$42200，價錢已包學費。

熟知法例 解釋如何走法律罅

「民航處一直也不理我們，因為他不懂滑翔傘，只會揸飛機。」課堂中袁偉傑稱自己擁有台灣及海外飛行牌照，而他在課堂上準備的教學簡報，亦清楚寫出民航處條例。課程中，他亦「教路」如何在本地載人飛翔，甚至未領取牌照飛行。惟他清楚表明收錢載人飛或教學則是違法：「所以我名義上是在海外教你們，但飛的話也會偷偷地，鬼鬼祟祟帶你去浪茄飛。」

簡單來說，袁以香港教授理論課，不涉及飛行來逃避民航處的監管。若他和學員在港飛行時被質疑，他以玩樂作藉口：「我只是去玩，只是借滑翔傘給你們玩。」

遊花園迴避

本刊就此事向袁偉傑對質，初時顯得愕然的他隨即變得嚴肅，聲稱自己只會在海外進行飛行教學。面對記者指證其在課堂時親口說會︰「偷偷地帶學生在香港飛」時，他神色冷靜，但回答卻略顯慌亂：「我是不偷偷地，是在香港和海外也教（飛）。」亦不斷死撐指自己沒有犯法：「我今日也是去玩而已。」就此事，本刊亦去信警察公共關係科就袁偉傑有否申報兼職工作查詢，回覆指不評論個別個案，而對於有警員涉嫌違法或違紀，警隊會按既定機制公平公正調查及積極跟進，不會偏私。警方亦指出袁偉傑居住的宿舍，不能作居住以外的用途。

前學員：推卸學生受傷責任

前學員Rico向本刊爆料，「Hong Kong Paragliding School」有兩名教練教學，分別為袁偉傑和馬照杰，Rico在16年滿師前多跟隨馬照杰學飛，偶爾馬忙碌時，便會由袁頂上教練。「我們教的時候，完全在香港學的，亦在香港飛。」Rico雖然累積一定飛行經驗，但明言滑翔傘活動是帶有危險性：「因為香港沒有一個合適的場地讓學生學習，像起飛場和降落場。飛是可以飛的，但不是合適學飛的地方。」

Rico稱：「根據國際標準，應該有一個教練在起飛地點，另一個在降落場。」由於兩位教練各自收費，故每次飛行只會有一位教練。他指出過往即使有學生受傷，兩位教練亦會聲稱是學生的責任，與自己無關：「他們會用保險的情況告訴學生，若稱玩滑翔傘受傷有機會不能索償保險。有學生受傷入院時，他們都會改學生稱自己行山受傷，而非因滑翔傘受傷。」其實過往亦有不少滑翔傘運動員在飛翔時造成傷亡，如本年四月有滑翔傘運動員意外降落西貢大網仔公路，險捲進車底，事實上民航處批核許可證的申請條件，當中列明教練需處理學員的保險事宜。Rico續言：「他們的練習地點很秘密的，亦不會讓學生接觸其他群組。」

見骨圖

夠哂刺激啦
抵哂

律政司買邊面好呢

因為佢用小紅書做宣傳
know your audience
有啲marketing sense

一定係黑暴所致

差佬對天龍人.…..差佬輸

一定係有中華人民共和國居民身份證嘅人贏

Pin 啦
又一次示範咩叫「犯法就係犯法」

係咪上過報嗰隻狗

狗 VS 支那

休班警

長官係超然存在，洗撚驚咩

跟隨上司指示有咩問題？

平時出事推落黑暴黃 絲搞事就搞掂
但今次係天龍人尼招唔work
推唔甩

又係休理警
秘撈有冇申報呀？

去小紅書幫佢賣廣告先細心教練