不絲意遊氣
2023-11-20 20:16:53
今日見到個留言真係寫得好好
而家要搞新宗教 : 環保ESG
用一套標榜人類一出世就係濫用資源,傷害地球,係帶罪之身,
黎做一個類似於中世紀宗教改革前既人類管理系統
佢地既內核有咩相同之處?各舉一例:
教庭 : 人類祖先有罪,你唔係聖人你都會犯罪,你唔信神就會落地獄!
ESG : 人類利用地球,傷害環境,你唔搞環保地球就會玩完,你下一代唔會放過你, How dare you !
無錯,都係恐嚇性質,先套你一個好難三言兩語解釋既標籤,危難或者責任係你身上,黎進行某種道德綁架
分別在於,
宗教建基於信仰
而ESG建基於一個未證明,亦都未證偽既科學主張
ESG既道德綁架比起宗教,係現代有更多人認同,可以話係進化左
佢地要人類要做乜?
中世紀,宗教改革前,要信教,要守規條,要奉獻先可以得到寬赦,
今時今日ESG
要你為左環保,而提高生活成本,不單止係物質,時間成本都要,
每個人,每個企業,每個政府,任何組織,都要遵守,
目的將所有人既生活同質化,偏平化,去差異化,
每個人,每個團體身上都要有個分數,有如KPI,唔達標既會有差別待遇,持相反意見會受到攻擊,甚至用法律去懲罰
咁咩人會最受益,
中世紀 : 教會
ESG : 評議人仕/機構,法庭,政府
佢地都有一個好高既護城牆,唔係個個人都可以加入,
中世紀宗教係拉丁文,
ESG係相關認證同專業機構,仲要有政府認可同支持,甚至係政黨政府背景,
所以個標準點定,解釋權,裁量權都係佢地手中
重要既係,你講既環保唔算數,佢地講既先係,
你話你跟到足,白字黑字係咁寫都無用,
因為你無裁量權,佢地先有,
佢控制曬點解釋,點樣去判,你只可以服從
先用規範令每個人變成都一樣
再分管理者與被管理者,
再用權力,形成不公平既權利與義務,製造差別待遇,
有差別就有利益空間,政治就係咁玩
最後建立一個新時代既管理系統
左派思想,建制集團永遠都係用公平共同體做包裝,拆開入面一睇又係如此既不公平
亦提醒一句,人類做決策係無可能咁有遠見,
ESG諗到咩下一代幾十幾百年後,咪多餘啦
人類打一個大杖就洗牌,能量使用效率指數性增長,你邊可能預測得到
而家既管理者搞咁多為乜?都係為左眼前既利益