點解講親歷史中原 十大/廿大名將，冇乜提五胡十六國果堆, e.g. 燕國慕容氏 ?

咩 慕容恪，慕容垂 戰績非常華麗wor
因為唔係漢人所以排擠佢地?

《天龍八部》有提

燕飛一招就秒左慕容垂啦

因為佢地既戰績無改變到局勢令佢政權再進一步
所以會比較感覺佢地能力上會輸泄d，無辦法一戰決定局勢。

就好似你係間公司做，你條team做得好出色，但間公司，最後執左，甚至無輝煌過。

你既評價都會相對受限

好似謝玄，周瑜，陸遜咁，戰績打到好經典，但係打贏左個政權純粹生存到，就會評價稍低。

相反好似白起咁一個長平直接將秦國最後對手趙國打殘，秦國一統再無障礙呢d貢獻就差好遠。

但 金庸寫 呀復哥 表現有點柒

鮮卑人歷史原則上係用鮮卑語鮮卑文字記錄，你覺得而家仲有冇人識鮮卑語

現代對五胡嘅歷史的確係甩皮甩骨而且以漢人嘅角度出發，漢人向來都以消滅其他文明為榮

可能因為劉裕係皇帝，冇辦法計落十大名將

劉裕 成就北伐大業好勁

原來黃易小說

個段時期好正，風雲際會，人才輩出

天龍唔係講緊北宋咩

阿博教訓兒子時有提樓主提既兩位慕容氏既名

Ching有料，完全冇印象

咁冇辦法比較，佢地個政權勢力都差好遠，周瑜陸遜謝玄全部都以少勝多，但本身勢力弱無法擴大戰果，而且佢地只係主守。如果你要以戰果論，佢地的確冇得同秦統一個堆比，但一啲唔影響歷史對佢地既讚美

但係依家班北佬血統又係元/金/鮮卑/遼溝埋一齊

五胡十六國其實喺所謂當時嚟講應該算係外族入侵
只不過唐朝(鮮卑人)盛世令個班寫「中國歷史」嘅人無辦法唔將佢編入「中國歷史」入面
其實隋朝之後 直到明朝 都唔係漢人主政
只係夾硬用「中國人」呢個身份去串連成個環繞喺呢個叫「中國」嘅地方嘅歷史姐

有錯請指出

最鳩係佢地以漢人自居

點會
兩個都係打仗打到開國
一死 成個國家即刻收皮

係有影響到的

睇番武廟十哲 歷代入選既十個有九個都係企係歷史最後贏家果邊

唯一一個唔係既可能得諸葛亮一人