The Game Awards 2023提名名單發表

遊戲點解唔可以用黎睇故事
戲係一種方式
漫畫係一種方式
動畫係一種方式
點解遊戲唔可以

難度等級5

20 極端成功

收購咗咪關事囉

同埋點會未整先關事，你話 xbox只係發行商，整緊未整整完都唔關佢事啦基本邏輯！
又話咩要屌Xbox 就等佢收購左後先正式開始整嘅game
用返你tlou2個例子，你都話唔關sony事，點解收購後整嘅game又會可以屌xbox，佢只係發行又變咗關返佢事呀？

我唔係討論緊電影式敍事，我係討論緊劇情係咪唯一品鑑方式
以「電影方式品鑑」同「電影式敍事」係兩回事

例如一見到tlou2就踩佢劇情點點點垃圾，所以係垃圾game，呢個係以「電影方式品鑑」，同時呢隻game係「電影式敍事」
佢嘅問題唔係敍事方式(電影式敍事)，而係劇情內容(左膠劇情)

所有藝術表現方式都有佢獨特可以帶比你既娛樂
你咪試想下一套電影冇場景冇道具冇燈光，淨係兩條友照讀個劇本
只要有拍低就係電影來啦，但咁同你自己睇劇本有咩分別，你自己睇快過佢讀啦
你又諗下你睇漫畫冇描繪冇分鏡冇人設，淨係富奸咁比堆字你講劇情
咁點解唔睇小說？咪一鳩樣？
你睇小說啲文字冇修飾冇鋪排，個劇情冇起承轉合，淨係講完個大綱就算
咁不如我自己睇個大綱腦補啦！
你玩遊戲可以用遊戲機制講到個故事係佢叻，但唔係必要，必要既係本身玩家同遊戲世界要有互動先，至少都要有所謂輸贏
當你隻「遊戲」玩落其實同睇電影/動畫/漫畫/小說都做到果啲野既時候
咁果件野就係電影/動畫/漫畫/小說，是但樣或者幾樣夾埋，但一定唔係遊戲囉

歐美係，切合到佢地鍾意追求畫面engine技術力
亞洲反而偏向focus文本本身，例如十三機兵彈丸論破甚至galgame嗰d

我好驚，但佢係真係好正，搞到我成日都形住有野彈出黎

又唔一定既, jrpg都傾向緊呢方面, 只係好多時無咁既budgets
歐美crpg果d文本仲多, 係主流大作傾向電影式

可能亞洲一直技術都唔高
所以一直都focus 係劇情到
劇情合唔合理 有冇扭橋 爆唔爆 題材新唔新 結局收得好唔好
中國/台灣武俠game係咁 好感人深刻
日本例子就 尼爾個d

反而歐美好多game 平平穩穩 show左技術力就算
故事有6-7分就算

因為技術力要錢
寫咁深冇人明邊個買
同TBB 啲情節永遠咁ON9 係一樣道理
要盡量照顧大多數人

Are you sure ?

Journey其實係一個typical hero journey嘅故事
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A3%8E%E4%B9%8B%E6%97%85%E4%BA%BA
《風之旅人》的劇情線設計遵從了美國作家約瑟夫·坎貝爾的神學敘事理論和英雄旅程概念，這一理念被陳星漢視為整個遊戲的架構。

正如d人成日話資源有限先可以爆發創作者嘅小宇宙

nier算唔算少有亞洲劇情出色？

BEST RPG如果ff16拎會否俾全球屌撚死？

台都踩冧佢

比佢贏節奏驚囉
Action梗係交番個波比ac

99/1下話50/50
一隻連goty提名都冇叫有得爭下？

幽默到我要執返條腸

隔離Golden Joystick比Ben Starr個Clive拎咗

變人
D QTE仲懶係特別要你左扭右扭

Zelda本身真係整dlc