人越大 就覺得林夕啲詞over咗

畀人fake咗添

想開心仲有神曲啦啦 包你聽完一定成個人放鬆哂

樓主理想歌曲
https://youtu.be/G4ZjPdgIYKk?si=Wu-7jn8NeGXqvy3j

前面好多人都講過啦
大家聽歌係想搵共嗚

而佢嘅詞exactly就係將一種種或悲傷/苦澀/哀愁嘅感情具象咁寫落一首歌度 引伸出意義同體悟 一次過做到帶動共嗚+昇華感受兩樣野 其實對唔開心嘅人嚟講真係好聽過一切冇意義嘅安慰

臨床心理學好基本嘅一樣野就係你千祈唔好叫個抑鬱病人睇開啲 可以自己睇開啲就唔撚會抑鬱啦

咁都over?你係咪溫室下成長

快樂嘅豬？
會思考就自然會痛苦
現實幾時盡如人意

定你咁一帆風順
真係恭喜晒

你明顯地對於 情緒、情感、感情、嘅理解同觸覺勁弱….
情緒需要有出口、有共嗚感，聽到一首歌詞、為自己內心難以言明嘅感受提供了出口，反倒係健康嘅情感釋放….
唉… 香港冇情緒科不特指，仲要有啲懶醒嘅人

但係我覺得黃偉文真係多到黐晒線, 好多唔同嘅語句會Touch到唔同嘅人

你點知的

生存是有價

聽詩歌啦你

不來也不去
留白

應該係你小時受教育唔多
長大過程文字閱讀水平冇乜進步
所以讀唔明之餘越睇越白
再過幾年你就會覺得紅豆沙茶葉渣先啱聽

你個腦處理唔到修辭呢個概念

有深度既人需要共鳴
而你，
你需要既係太陽像那大紅花，快來迎接快樂吧
咁樣

你講中咗佢個層次
佢就係煮撚夠水平

星期日，你返教會聽啲唔啱音歌就啱

藝術就唔會太淺平開心啲啦哈哈哈
上面條友要既唔係藝術
而係乾枯精神世界既廉價安慰

所以我最鍾意林振強，童心，開朗，用字簡單，但最唔簡單，係填詞界嘅莫札特

性格唔同，wyman啲愛恨情仇好分明，背後啲觀念現實貼地啲，題材好廣表達又直接，同林夕比，主要差距係文學功底，佢文字意境上冇咁靚，間中有啲瑕疵，同埋啲韻腳懶，但係我覺得佢寫俾人嘅詞，通常更加貼近到個歌手本人心態

最後果句唔認同
林夕填句張學友、王菲、陳奕迅……乃至衛蘭、Twins
全部都貼近歌手心境/心理年齡同歌路/聽眾

林夕寫到貼近歌手心境/心理年齡，但個視覺同wyman係有分別

Wyman比我個feel似同個歌手傾完，佢知你係點嘅人，再用你性格寫歌

林夕有時個feel多啲自己嘅投射，係外人覺得或者外人希望你咁，但係呢種投射其實藝術水平高啲，啲歌係正嘅

例如大家都有寫歌俾王菀之，林夕最紅寫俾佢首歌應該係畫意，用梵高去借代，wyman同樣算早期，係寫開籠雀，低科技之歌，心態上王菀之似wyman筆下嘅心態多啲

大家都寫俾楊千嬅，林夕寫少女的祈禱、楊千嬅，wyman寫野孩子、勇、可惜我是水瓶座，我都係覺得wyman寫得似楊千嬅心態多啲

寫俾Eason，林夕我自己覺得最似寫eason嘅係我的快樂時代，wyman寫男人四部曲，事實eason就係揀咗搵人仔，而唔係毫無代價唱最幸福的歌

我覺wo

林夕 : 教人放下
yman : 多愁善感
兩個相反取向

同佛學一樣，慧根唔夠就覺得鳩up 、灰、消極。
佢唔係負面，而係想講你所謂的負面係你自己如何對待，有時係正常嘅無謂將佢睇重自己放大，有時只係自己轉牛角尖

佢多數係將一般人覺得灰經驗寫出黎有左共嗚，然後帶你用另一個方向釋懷自己