(2) Trip.com 警世 買完機票上唔到機！！ 損失幾皮野

仲未覆到你發生咩問題....?

trip 都完撚埋

幫緊你
幫緊你

估唔到個post 爆咗1001 ， 樓豬仲喺北美滑緊雪,不過件事似乎見到署光，我覺得應該要同大家update 下件事其實係點。

咁成個機程其實係咁的：

去：香港（hk airline ) 韓國 >韓國 (Korea airline) 北美

回： 北美（ Canada airline )韓國 > 韓國 （ jeju airline ) 香港

咁個情況呢，其實呢個咁嘅 multi city proposal 係由jeju airline 提供俾 trip.com 嘅。咁個問題係，jeju airline 同Hong Kong airline 係冇聯運嘅協議，姐係話jeju airline 賣嘅multi city itinery,係唔可以有Hong Kong airline 但係jeju airline 就照賣

咁樣講完好似責任全在jeju 方，但係其實trip.com , Hong Kong airline 同 樓豬都係有部份責任

Jeju責任： on99 賣用唔到嘅multi city itinery
Hong Kong airline責任 : on99 同jeju 冇合作但係第一程機票係出咗俾我，去到counter 先講冇聯運協議
Trip.com責任 : 作為agent ,冇盡到責任verify 呢個multi city itinery

樓豬責任： 幫襯中資

最後結局，（pending) trip.com 會賠新機票價錢同受影響住宿，佢地可能再同jeju 算帳

結論: 遇到呢啲on9情況咪自己硬食，trip.com 都係我咬住唔放先叫做得快啲日後啲機票最好都係直接同airline deal,起碼一出事就知追究邊個先

Update 咗成件事喺#4

即係trip.com 出果張 唔係普通單程？
同 普通單程機票有分別？


呢d 情況點先可以分得出 個分別？
定係唯一辦法都係要同 hkairline confirm 作實

喺現實世界嚟講，個flight plan 同4張單程機票冇material difference. 但係，商業上，佢係jeju airline 賣嘅multi city flight plan.

從香港airline 出到第一程機票嚟睇，hk airline 都係on99

樓豬你好，
想同你交換個tg。