［法律問題］ 國安法 VS 23條

有冇大大知道兩者分別係咩？
同埋係點分點拉人？

好難 將2樣虛無嘅野 比較
首先.. 國安法實際係乜野都冇人知

國安法係大陸繞過香港立法程序直接實施 23條係基本法指香港有責任要自行立法

同埋國安法淨係cover咗部分23條應該覆蓋嘅罪行 有啲好似叛國 外國組織喺香港進行政治活動呢啲國安法都未cover到 嚟緊23條就會堵塞埋啲嚟所謂漏洞

利申我都係半桶水 有錯請指教

舉例:
咁香港哈馬斯又點計?

恐怖活動一定中啦. 叛亂都中架.外國都中有伊朗(咁香港版當住美國先).

其實洗乜分
想用嗰個用邊條都入罪㗎啦

宜家國家法實施得幾好
100%入罪

點解唔係國安法立哂所有23條既野，之後23條再補充一d新既條例

國安係安全層面
23條係安全層面以外

點解有啲現有嘅案件已經有23條入面嘅指控

要入 國安法都入哂架啦 未見過國安法下有判無罪
有人甩到身咩？