獨家　施政報告　政府研派錢谷生育　每名嬰兒或有望獲2萬元

真
以人均月薪2萬嚟計，星期一至六朝9晚10 先夠2個人有舒服啲既生活
養多件小朋友起碼20年都要節衣縮食
個細路唔生性要養埋佢一世

想像下一大班所謂高層開會就係傾咗呢啲嘢出嚟

要代入窮爸媽諗法：
博首抽生個叻仔/女carry全家本身有成本
依家每生一個賺2萬
今鋪fatfat了

我小朋友出世都幾皮野

更加唔好講之後個d

On9

應該送3年既家庭收入

唔好鼓勵啲窮人生仔呀嘛

「好啦, 咁樣一定work, 放入施政報告!」

仲有班一帶一路

拎綜援 同難民 本身都社署 貼錢養
大撚把拎福利生存 而家派兩萬咪又係比父母敗撚晒
班人真係幫你政府做生仔機器

生育港

我地都係南亞地區.

福利學吓吳尊出生地汶萊啦

囉緊綜援果班應該會繼續生，溝左港女果d南亞同非洲人又要叫港女生，應該會大把低質人口出現

生咗都係製造低端人口， 咁又係，高端大左都可能去移民

幾好

贏粒糖輸間廠

政府思維好怪，諗埋啲低智派錢就會吸引人，炒哂啲智囊會慳一筆先

生育係要計埋養育至高中，叫長期計劃，中間要涉及家長全識工作照顧、兒童成長、社會及教育問題… 如果用派錢可以解決全世界生育率一早提升啦

點會學到 連最低工時都未搞到
公司連Ot 錢都唔想比
八達通回贈cut 埋你

2萬生仔真係搞笑
問下粗口娟有冇時間拍拖自己生幾件好過

一堆窮撚生

每個月呀

政府已經乾塘
個個生完再搵政府養
都唔知邊條屎忽鬼諗出嚟

你咁諗係正常父母，啲窮閪父母係思想都窮，一定貪果2萬

同埋大家邏輯上有啲錯，共狗唔care香港人生唔生，佢想支那人生，支那人逆轉香港人口

冇無啦啦咁派錢，我地食個飯又貴左

Claude AI 有以下看法:

派錢鼓勵生育政策在其他地方採用的效果不一,成效難定。直接派錢可能促進短期生育,但長遠效果極為有限。生育決定多層面,訴諸於經濟因素不能解決整體問題。

香港養兒養到中學每年需要約40萬,津貼額被指遠遠不足以撙節負擔。真正改變思維的應是提升社會照顧水平以紓解年輕家庭負擔。

政策未免過於強調生育如何解決問題,而忽略其他因素如人口留守政策、就業及房屋等條件對生育決定的影響。

直接派錢難免存在濫用及輸送性質。政府應同時考慮改善工資福利和就業環境,全面照顧家庭需要。

政府應謹慎評估資源運用成效。人口政策涉及多個層面,直接派錢未必是長遠之道。其他措施如優化兒保和照顧供應亦容易受歡迎。

總體而言,直接派錢成效存疑。政策應從全面照顧家庭出發,以提升生育環境和志願為主,不宜過于強調生育手段。在資源有限下,需慎重衡量各項倡議效用。

唔覺得政府咁慷慨
實係第度拎返啲錢