Pornhub 宣布將Mia Khalifa的所有收益沒收 捐贈給以色列！

梗係唔係，佢支持同參與已經兩回事啦，就算你喺美國舉納粹旗係受到1st amendment保護，你估話ban就ban咩

Yt 黃標咗都係照有廣告，不過收益唔會去個content creator 到所以如你講一切都都係睇條款

屌，關家姐攞獎文字版
好撚尷尬呀
連登仲要冇得刪留言

猶太人屈機呀，情理上可以即時終止合作，但咁屈機唔比以前嘅收益佢，銀行都可凍結佢戶口唔比佢攞返啲錢有乜分別

得罪猶太人各行各業都唔洗立足，哈佛聯署嘅人有勁多公司話唔請

依家係鳩講就可以充公佢嘅錢，pornhub 可以即時終止合作，以後冇收益，但佢戶口嘅錢係之前嘅，無理由唔比返嗰條女。
即係你今日講錯嘢得罪中共，一次過凍結晒你戶口嘅錢冇分別

條女除咗鳩講都冇做其他嘢

猶太人屈機呀，老細應該都係猶太人嚟
你數得出嘅科技公司，ibank，對國傳媒好多都都係猶太人嘅公司

得罪猶太人冇運行，連講句嘢都被充公，唔係終止合作，係連以前嘅皮肉錢都充公

秒殺
五毛痛到啞撚左

鹹*
你up乜鳩

共產黨係連法律都冇

有咩道理
咪就係冇道理

明明假波d片又少 好次得12條 但係就係覺得好正

Freedom of speech is not equal as absolute freedom of speech
搞清楚 言論自由從來都唔係毫無限制

有

呢個民族太屈機

Freedom of speech 係建基於 UN 既UDHR 你估與生俱來？
以你理解 Freedom of movement 係咪代表去邊都得啊？

Mia Khalifa實告得入，呢d係毁約

共產黨就係法律囉

就算佢言論撐恐怖份子唔受言論自由保護
但佢自己已賺取嘅籌金 唔係應該受其他法例保障咩 即係話而家姦佢都得啦

而家係佢言論撐恐怖份子 喺未定罪下就直接剝奪哂佢公民或應享有嘅權利
除非合同寫明公司有最終決定權之類 否則歐美打官司未必輸喎

懷疑筆錢係支援恐怖分子資金 可能係要扣住 唔係可能會中反洗黑錢

但佢拎黎捐就未必得

Hey guys we have some gifts for you