英法用法律脅逼巴人不能支持Hamas,與中共用國安法叫港人禁聲有何分別?
毒者萌宅
126 回覆
42 Like
292 Dislike
freedomBird
2023-10-13 17:58:10
分別就係英圌人可以公開小哩個做法,而唔使坐監。
中國人公開小,就……
毒者萌宅
2023-10-13 17:59:41
英國而家玩驅逐出境
小忍
2023-10-13 17:59:43
反人類罪行同示威
咁都有得比

臨基立斷
2023-10-13 18:00:27
樓主應該住係英國
等佢繼續講啦不如

黑朱古力🐢
2023-10-13 18:01:45
自然療法
2023-10-13 18:04:28
佢地收錢做野姐

唔對路咪再開過post
香港香港香港人
2023-10-13 18:08:10
你點知佢唔係小粉紅?
freedomBird
2023-10-13 18:09:51
支持Hamas不應被消滅,同支持殺B 係兩樣野。
即係支持殺人犯的權益,同支持殺人係兩樣野咁解。
Hamas只係一個組織,佢有人殺b, 唔等於個組織所有人都有殺 B
香港香港香港人
2023-10-13 18:11:55
五毛駁唔到潛水,之後開新post再吹囉,反正一樣係$0.5,
三分王麥麥送
2023-10-13 18:18:36
無架,你咪唔好去囉

是最後一代
2023-10-13 18:18:57
樓主好勁, 好man, 好想識你
你電話幾多號?
可以出黎食個飯??
Mr.Roadblock
2023-10-13 18:19:38
5毛好撚煩

你試下手動呼吸
2023-10-13 18:27:56
我提殺B係要推論Hamas如果執政好可能唔會支持言論自由
你無錯嘅 每一單殺B每一單殺人都係個人行為
咁可以睇返Hamas曾經虐待同處決Fatah支持者同佢哋認為通敵以色列嘅巴人
當然都仲可以話 咁果啲喺佢哋眼中係等同敵人喎
咁講的話個答案就不可知 因為Hamas無試過統治一個和平嘅巴勒斯坦
所以返返去殺B同其他暴行果度 用Hamas士兵/民兵嘅行為去推論 都唔係話完全irrelevant
毒者萌宅
2023-10-13 18:33:12
所有唔岩聽言論一律標籤做5毛最好
路過的會員
2023-10-13 18:43:49
英法列哈馬斯係恐怖組織,公開支持恐怖組織邊度都唔得啦
毒者萌宅
2023-10-13 18:52:03
中共列光復Xx時代Xx 89xx係禁語,公開講禁語梗係唔得啦
我愛家駒
2023-10-13 18:57:27
娛樂圈比你做埋

九展小四郎
2023-10-13 18:59:17
落街食燒賣
2023-10-13 18:59:53
用常識判斷

三分王麥麥送
2023-10-13 19:01:55
文明國家表哂態,條傻仔仲死撐

毒者萌宅
2023-10-13 19:06:09
文明國家表晒態要強打疫苗,你有無死撐?
三分王麥麥送
2023-10-13 19:07:00
你即係將巴人比喻為病毒啊?
