岑智明：9號風球的混亂

https://news.mingpao.com/pns/觀點/article/20231012/s00012/1697043204219/岑智明-9號風球的混亂

問題的關鍵不在於天文台於周日有否發出9號信號的預警，而在於港鐵為何不考慮實際天氣情况而決定停止服務。港鐵規定暫停露天路段服務與9號信號硬性掛鈎，需要檢討。此外，在任何颱風應變計劃中，都應該預料到8號或以上信號下的士服務，會出現短缺。


你天文台有咁多儀器，都話唔到我知我屋企大唔大風啦，天文台掛得9號我就停，簡單易明，乘客都容易有共識。

你叫港鐵自己評估？搵咩人走去評估？係咪每個路段裝測風儀，架車行到欣澳太大風就停？

暗屌天文台錯誤掛9號

廢柴永遠都係離開左個職位後先會指點江山，在位時又唔見你講

要指點就指點天文台
燒落地鐵果度轉移視線
可恥

收嗲啦，而家就識指指點點

條撚樣最多只係掛3號 紅雨

9號掛還掛 唔撚係15min 即掛呀話

事後智明
又出po

鬥出風球多就代表有經驗有 KPI?

收皮啦垃圾明
人地宜家玩預測
但你當年就玩監測，仲要唔撚準
洗撚叫你做台長咩

其實只監測根本唔需要天文台
個個屋企裝風速計就得
反正山竹都係得 8 中 4 到? 言則天文台自己啲風站全部 set 得唔好，按佢地嘅嘅標準真正 10 號風球香港吹到爛鳩晒都未達標

條廢老又刷存在感

邊係太上皇
落咗莊嘅老鬼咋

其實前台長們變咗評論員日日妄議大政，咁現任仲使做落去？

最慘係佢哋當政個期仲 mean 過依家，永遠三號波紅雨開足力場

係，不做不錯，乜都係三號波紅雨就掂

Cunt

佢唔知8號 的士已經停既咩
講到8號同9號差好多咁

9號無MTR 露天段嘛

佢講錯咗

問題而在於港鐵為何不考慮實際天氣運作情况而決定停止服務

天氣係其中一個影響正常有效運作嘅因素
但唔係全部

天文台係客觀提供天氣資訊
包括風球警報分級，同埋其他一系列嘅風向風力雨量等

營運大型機構應該係全面評估天氣 (及其他社會緊急事態等) 對運作嘅影響
尤其係仲要諗山泥傾瀉、冧樹、水浸等可能性
呢啲喺地面發生由其他政府部門負責同埋提供資訊
(其實更多係地鐵公司自己負責自己路軌同車站範圍)
同天文台無關

所以佢講得啱嘅係
港鐵規定暫停露天路段服務與9號信號硬性掛鈎，需要檢討
停唔停車同埋點樣同公眾溝通係地鐵自己嘅責任
或者係政府/社會嘅責任去建立一個成熟健康嘅規則
簡單二分法依賴天文台警報系統係一個懶惰嘅做法

好似台灣咁
中央氣象局負責提供天氣資訊
停工停課係由縣市長去決定而負擔政府責任

因為香港乜柒都係硬性掛鈎
教育局商場屋苑巴士渡輪office

你問吓做保安嘅人就知
三號風球佢要自動波叫清潔去通渠、要掛個牌出嚟話打風啦
八號又要巡乜巡物

所以你嘅建議好好，但唔覺得成個香港都會學識點改變攞