到底連登仔撐［曹操］/［劉備］？

曹操（魏武帝）
政治：奠定曹魏政權
軍事：滅群雄，統一北方
經濟：恢復生產：屯田制
外交：平三郡烏桓，分制南匈奴
人文：當才文豪，對酒當歌人生幾何？
選才：壓制豪門士族，任人唯才
品德：豪邁、奸詐、多次屠城


劉備（漢昭烈帝）
意志：出身貧寒，屢戰屢敗，一生未曾放棄。對抗曹操；匡扶漢室。
政治：建立蜀漢政權
選才：團隊大部分寒門、平民出身，任人唯才
歷史：三顧草廬、托孤諸葛亮，歷史美名
品德：教導劉禪 勿以惡小而為之 勿以善小而不為
真誠、寬厚，知人待士、攜民渡江、沒有屠城

邊鬼個同你講曹操壓制士族同劉備多用寒門？

三國志、易中天

曹操壓制氏族

其實魏蜀吳三國君主都有壓制士族提拔寒門嘅傾向

又黎二分法
兩個都憎/兩個都中意唔撚得

太平道

蒼天已死，黃天當道！

曹操既恢復經濟其實好初步下，屯田政策主要目的係供應軍需比自己，唔係恢復經濟。而且屯田制對屯田客頗為苛烈，歷史就有幾次由屯田客策劃既起義。再者曹操直到官渡時期都仲超缺糧，感覺屯田左咁耐成效存疑。

陳壽評曹操「鞭撻宇內」，一黎表揚佢軍事成就，二來就係暗貶佢任內頗多苛政。個人認為曹操係一個成功既軍閥頭子，但作為一國之主就差緊d。

任峻傳 "官渡之戰，太祖使峻典軍器糧運。賊數寇鈔絕糧道，乃使千乘為一部，十道方行，為複陳以營衞之，賊不敢近。"
好可能袁紹方已經成功毀壞咗唔少糧食

而且古代運糧本身就係一件難事
大部份糧食係到達之前已經俾運糧部隊消耗咗 仲有損毀 掉失等等
之前睇過 有一半糧到已經好好

大耳賊擺國舅睇住二哥都知咩事啦

劉備手下好多都係大族啦

劉備年少時可以跟盧植讀書都唔會差得佢邊啦

我撐張角

我投劉備

香港明明係吳地
點解要撐魏／蜀？

大魏吳王-孫仲謀

曹操 劉備 孫策 皆有英雄氣魄，如果孫策冇死，曹操未必可以取得北方。

壓制士族唔係主要係曹丕咩，曹操都係依傍穎川士族（荀氏陳氏），係曹丕要提拔自己勢力先升啲無背景人士（鄧艾）