聯合國：以色列定居點「系統性地侵蝕」巴勒斯坦國的生存能力

巴蛔支持國安法果陣有冇諗過香港人既生存能力？
再者蛔配得上講人權正義公義？

如果有一邊係善男順女 晨早就俾人搣咗啦
講嘢用吓邏輯啦

以色列都幾仆街
https://lih.kg/3521052
- 分享自 LIHKG 討論區

以色列廢咗咁多既？ 巴勒斯坦槍手用呢種方式進入以色列領土
https://lih.kg/3521864
- 分享自 LIHKG 討論區

咁你都打輸咗仲想點

香港嘅地100%係屬於香港政府

沙特世俗？

你搞笑？

用下個腦都知大部分都係返左以色列建國啦

咁事實上你都係逼近以色列繼續做右傾

咁就唔好講到好似話激發矛盾係以色列單方面嘅責任咁

無話想點
見連登咁多人合理化猶太人侵吞巴勒斯坦
成件事有啲好笑講兩句啫
啲人往日明明屌中國撐臺灣宜家又掉返轉
如果大家一開波承認唔鍾意巴仔想佢死
老老實實講真心話咪好囉
口水都慳返

點樣介定係屬於侵吞定尋求獨立
巴打有冇咩網/書推介可以睇到當時嘅數據
好多都好亂唔知信邊個

事實上就係蛔同人類無可比性 蛔只係生得似人類嘅哥布林
仲有冇問題？

無問題㗎
不過麻煩下次早啲講
唔使嘥咁多時間討論

笑死 香港人仲短過百年呢個terms 最多三四十年
難怪當時要比中國咁打嚕

咁香港對世界文明科技都無咩貢獻
係咪要滅絕

離咩題
跟本一樣問題
就係被強權人自古以來 慢慢侵蝕本地人

咁一向現代國界都睇近代歷史
以色列確確實實係搶返黎
就好似新疆 西藏一樣
你搶返黎人地local 梗係反你

進擊巨人咁 祖先做錯 後人受利申 兩邊都唔幫

進擊巨人幫邊面

唔係黃屍用暴力犯法既理由 應該繼續和平理性非暴力

自己死哂去 中東就可以清一色蒙頭muslim
猶太都俾德國滅左一次 唔差左第二次
連登鼎力g持

同埋仲有一個重點好多香港人唔知
就係猶太人唔係1948年之後先返去以色列住，唔係「空降」
而係奧圖曼帝國橫掃中東果陣已經陸續有猶太人係度定居左起碼300-500年
係二戰前夕以色列地區既猶太人口甚至係多過阿拉伯人
二戰期間係減少係因為希特拉支持巴勒斯坦人屠殺猶太人(俾錢俾鎗)
猶太人係以色列同歐洲捱過左二戰 劫後餘生，
先重新提及錫安主義，要求係以色列建國自治，
防止再俾歐洲人同巴勒斯坦人屠殺

好多華文傳媒就講到以色列人係聯合國181號決議之後先慢慢返去
其實羅馬人放逐猶太人係2千年前既事，係羅馬慢慢衰亡之後，
其實一大堆猶太人係返左以色列低調咁生活
換句話講，猶太人由頭到尾都係原住民
而阿拉伯人/巴勒斯坦人係 新。移。民

以色列48年建國其實係原地民族自決，唔存在搶地
本身聯合國好公平咁根據族群去平分兩個民族可以擁有既土地
但只所以變成今日咁，係因為1. 巴勒斯坦人窮，主動賣地俾以色列人
2. 巴勒斯坦聯合外國想消滅所有以色列人，所以以色列唔可以接受佢地獨立建國，因為一建國就會建立正規軍，比今日更加威脅以色列人既生存
因為巴勒斯坦人一路唔放棄屠殺以色列人既念頭，所以以色列政府一路都只可以限制佢地既發展

連登仔應該好清楚羅興亞人既野，緬甸人仇恨佢地，
係因為當時英國叫孟加拉人去殖民緬甸，甚至幫英國去鎮壓緬甸人
而巴勒斯坦人就係奧圖曼帝國派去殖民、屠殺猶太人既外來民族既後代

好多白左仆街成日將巴解視為自由鬥士、覺得巴勒斯坦人係弱勢，好慘
其實成件事既根本就係巴勒斯坦人向猶太人發動戰爭，而巴勒斯坦人輸撚左，唔服氣，一回完氣又走去屠殺以色列人

至於巴勒斯坦人仲做過乜野仆街暴行，好多連登仔都知，唔駛講

香港人唔知係人格分裂定無咩常識 人云亦云
自己搞抗爭就得
但就無視 巴多年黎比人種族歧視
連自己地方移居自由都無
公民權利被剝削
恐怖襲擊固然唔係岩
但人地都係被人迫出黎
香港人真係好了傷疤忘了痛

早講咪得囉
我一向歧視支那、黑鬼、穆斯林
反而猶太人我係好佩服嘅
但佩服還佩服 道理還道理
明明係佢地侵略人在先
連登有班人為撐而撐講埋啲假道理
做人太虛偽好乞人憎呀嘛

你同人share人哋一樣係同你share啦
其實唔係得呢個plan提出過
1937年開始陸陸續續提過幾個plan
識講人口少啲分得多啲地，唔講jews分啲地有60%都係沙漠唔住得人？
同埋分嗰時都係睇個地區係咩人住多，唔係亂鳩咁所謂搶左巴人屋企
但arab嘅取態係完全唔接受有Jewish state出現
如果你個立場都係唔容許有Jewish state嘅話咁唔需要繼續討論
個前提已經唔一樣