中國歷史的朝代循環

25 回覆
22 Like 1 Dislike
2023-10-04 14:20:37
暫時諗到嘅問題係
北宋南宋同明朝嘅滅亡直接主因係北方遊牧民族
2023-10-04 14:27:20
樓主嘅理由不無道理 地主in some sense係雙面刃
如果只喺係農業社會條件下,可能周朝先係最好
2023-10-04 15:03:18
功臣集團同土地兼併都係每個朝代滅亡嘅共同點
2023-10-04 15:28:21
朝代循環的氣候說 (climate shock hypothesis)

從圖中可見,氣候溫暖嘅時間多數對應住我哋熟知嘅強盛朝代,例如漢,唐,而小冰河期往往對應遊牧民族強盛嘅時期,例如東漢末年嘅鮮卑,宋嘅金,西夏,蒙古,明末嘅女真

中國氣候的4次溫暖期中,平均氣溫比現在高1-3度,氣候帶和降水帶明北移,現在許多乾旱地區曾是溫暖的農牧區,例如中原以前係有大象,後來南移到雲南等地.

氣溫之所以會對華夏歷史造成驚人的影響,便是因為氣溫直接決定了四百毫米等降水量線的位置。這條線,就是滿足耕地最基礎需求降雨量的一條無形的線——農耕-遊牧降水分界線

呢條線係咪好熟口面呢,佢基本上同長城高度重疊.

當年秦始皇修長城的時候,匈奴人南下牧馬的極限範圍,便是隴西-河套-山西-河北這一線,到了漢朝也是如此,所以漢太祖高皇帝劉邦才會在山西的最北部——白登山被包圍。原因很簡單,那就是農耕區的最北部,匈奴很難繼續深入。

而農耕-遊牧降水分界線的第一次大的變化,也就是中國歷史上第一次有記載的小冰河期,開始於在魏晉之交(五胡亂華)的時候。那時候,北方的草原常年刮起暴風雪,根本無法再適宜人畜的生存,原本生活在北部草原和西部高原上的各民族,如匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等族,紛紛“內附”中原王朝。

第一次小冰河期,到了東西魏的時候,開始漸漸結束,農耕最佳降水線從南向北移動,自蜀地-南陽-淮西-淮東一線,又一次移動到了漢中-關中-河南-山東一線。當時北周滅北齊,隋代周,繼而一統天下。這其中固然有著東西魏五次大戰,高王昏招不斷,最後遺恨玉璧城,以一首《敕勒歌》斷了河北吞並關隴的念頭,也一定是有著諸如宇文泰、獨孤信、李虎、李弼、韋孝寬這等英雄人物的努力。
府兵制、均田制當然重要,神武皇帝以後高家的那群瘋子越來越廢也是事實。然而,不可否認的是,之所以北周能用短短幾十年的時間就積蓄起了如此龐大的國力,最後甚至形成了壓倒性的優勢,跟關隴之地重新成為沃野千里、王霸之基,是分不開關系的

仲有一個好特別嘅例子就係吐蕃,點解高原咁惡劣嘅環境可以崛起一個強大嘅國家呢?吐蕃的崛起,跟唐朝,幾乎是同一時間。而巧合的是,吐蕃的衰落,跟唐朝也幾乎是同步的。在溫暖期,高原的冰雪大片融化,出現了適宜耕作的田地,同時也有了更加充足的降水。氣溫升高,讓農耕帶來了足以養活更多人口去擴張的糧食,吐蕃因此崛起;氣溫下降,高原不再適宜農耕,吐蕃糧食人口銳減,隨之衰落。

歷史的秘密,有很大一部分,就隱藏在氣溫和降水之中。
2023-10-04 15:47:48
清朝事實佢嘅管治手段係歷朝最強
所以先有咁大嘅版圖
唔係列強入侵
佢嘅國祚絕對可以超過300年
2023-10-04 17:44:53
周最後未俾諸侯滅國
分封必定導致混亂
2023-10-04 18:50:23
其實清朝都係亡係 袁世凱身上

如果袁世凱 唔係帶兵逼清帝退位, 清朝仲可以捱耐D
2023-10-04 18:53:19
本身清就好應該搞君主立憲
2023-10-04 19:36:33
睇過書話,自漢朝之後農業技術都冇乜提升
人口越嚟越多,唔夠食,搞事,改朝換代,人口下降,不斷循環
當然重有氣候、外敵等因素
不過噉睇,會唔會發動戰爭減少人口嘅皇帝先係明君嚟
2023-10-04 20:02:46
朝代過咗全盛時期就會權鬥內耗嚴重
無論皇親國戚定宦官都只會顧自己利益,有明君都流放/害死
2023-10-04 20:26:16
可惜 中共有現代化武器
好難會有古代果D 大型起義

古代政府軍隊用刀劍
起義百姓用 竹竿削尖做長矛, 都可以一戰

現代解放軍用轟炸機, 坦克, 裝甲車 對付百姓
除非百姓有 外國提供軍火, 否則好難打
2023-10-04 21:31:39
Hard times create strong men
Strong men create good times
Good times create weak men
Weak men create hard times
2023-10-04 21:49:45
有咩國家唔係咁
2023-10-04 22:01:14
用咩黎捱落去
武昌舉事後成個南方呼應,呢場跨省革命出乎清廷意料。短期內滿足軍費既收入得北方關稅同對外舉債
之後清廷外債末能依期還款連北方關稅都俾人扣押。除非清廷短期內對南方有場決定性勝利挽回,但連袁世凱認真打都唔可以一舉攻克武漢三鎮,就算唔逼宮都係等死
2023-10-04 22:03:38
其實佢最後開放港口收入反而多咗 係啲錢上唔到中央 俾地方武裝食曬
2023-10-04 22:05:43
學下英撚就得啦
2023-10-04 22:09:58
時空背景完全唔同
根本無得再複製英國果種成功
2023-10-04 22:37:52
以漢武做例子,佢打到中原無馬亦洗左唔少之前儲落既錢同人口。

但睇返佢既經濟改革,想打土豪同商人,但已經太遲,太多貴族同有錢人大到搞唔到,結果成個改革只能做到好壞參半。

而人口少左,對成個經濟環境影響唔太大,遊民惡少咪繼續無業,土豪貴族咪繼續有錢,結果王莾最後行均田制再加埋之後打仗大洗牌先掂。

所以其實只係發動戰爭減人口應該唔夠,同時要搞9班貴族放返佢地d土地資產出黎先掂。
2023-10-05 18:02:56
你嘅理論係要打內戰先有用
因為土地係不動產
打內戰先會郁到地主啲地
2023-10-06 09:57:05
其實啲皇帝只要乜撚都唔做就係盛世
2023-10-06 10:03:16
呢兩個學說嘅最大問題係
係忽略咗歷朝歷代嘅版圖問題、耕地同農產種類
當你講秦朝漢朝
去到唐宋嶺南先歸入皇帝領土
此前嶺南一帶到底係發生緊咩事係冇人知/提

如果係氣候論
咁鄰近嘅韓國/越南/尼泊爾/印/泰又係做緊啲咩呢?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞