【突發】焗出汗！房署為井型公屋加裝防煙門 居民：根本多餘

井型公屋加咩防煙門

井型加門

中間有煙通

公務員總之跟足條例做話之你
最緊要做足哂自己唔駛比人問責

得師兄識d 嘢，其他人都一味9up

Housing有ICU做唔使經BD.

咁跟咩？

房署： 到時焗死人再算

好多連登仔都係「自己覺得安全」「自己覺得唔需要」「覺得無用但又整一定係呃錢」

其實好多野唔係覺得就係

好多行動不便者
要走樓梯冇可能

唔係咁睇，根據BD2011，唔係用有煙同冇煙去定義一個大廈係fire safety定唔fire safety，佢地係用7個tenability criteria去決定，通常係用FDS去模擬幾耐時間個空間會fulfill唔到上面7個criteria，個個時間我地叫左ASET，之後用另一個軟件去模擬由大廈最頂去到安全區域需要幾多時間(Evacuation time)，個個時間叫RSET，再將ASET-RSET = safety margin ，一個大廈消防安唔安全就睇safety margin

想模擬d煙點走，燒幾耐先會影響到個大廈，真係要用FDS做simulation先知，仲要搵好幾個位擺fire load去做唔到既情況，唔係就咁講中間有個天井就冇用


利伸：自己讀消防，而家做緊工程狗

既然行動不便者行唔到樓梯，咁加咗防煙門咪更加protect到佢地嘅安全囉

個井都係通煙

你控制到啲風點吹？

開放式嘅地方裝咗防煙門d煙咪係出面攻入黎，有分別咩？？

Reference:

Cap. 572 Fire Safety (Buildings) Ordinance
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap572

係 所以防煙門有一定系數既防火煙
新少少既公屋仲會有有兩層防火門
用Protected lobby比輪椅者避難
下面張圖大家應該會明

Reference:

https://www.bd.gov.hk/doc/en/about-us/fs_code2011.pdf

走火梯有房煙門，有乜問題？

fsbo無人走得甩
公屋其實都為左fsbo加左好多野
舊街市/其他non do商舖加花灑頭
舊公屋大樓改雙消防泵

但其實點都唔會附合到新例
因為設計個陣本身就無諗到新例d條件
所以全部都只係加少少改少少咁


樓上講加防煙門
其實只會去過下孖塔式既公屋
你就明點解唔需要防煙門
房口圍住兩個通天大井
中間一條開放式既樓梯
左右尾位再各一條樓梯
d煙其實係唔會積到幾多係走廊
再飄去樓梯位

但左右兩面封左門
真係會影響左通風好多
中間位係完全無哂空氣對流
望到個天但唔會有任何風入到



講真你咁搞真係不如拆撚左佢起過算

其實啲煙可以利用個大天井盡快升上天，唔封死啲樓梯係有望加速呢個過程，宜家我懷疑係仲衰

講真
要出事就出左事啦
況且防火防煙又唔係加度門就好嘅
垃圾公墓猿

其實真係拆撚晒佢起過算啦
呢啲舊樓，年年做維修咪又係燒錢