上面打漏左
得女廚同老闆知鴨會食糖(唔排除柒頭都知)
老闆知鴨會食飽係天台玩hula hoop
老闆話主鎖匙得一把
老闆同女廚交談後
門一打開 女廚就拎左電筒過嚟(非常可疑
)
柒頭話死者拎相機(得佢一個講)
懷疑鴨被落藥,食完藥再劇烈運動上腦快啲
首先懷疑女廚同老闆
第二懷疑全員犯罪
動機不明
可能係全員係十年前既死者親屬,可能係為查案,為報牛
熄燈一定係為左隱瞞某啲野
唔見屍體流血到地面
都都冇摸到屍體唔知老師驗屍報告可唔可信
懷疑天文室非案發第一現場
拉動把手係為左比人發現死者?(因為會有聲?)但冇必要?為左不在場證明?限定時間?機關?
如天文室係第一案發現場
因鴨冇記憶所以鴨必定係比人搬入去
情境:
1. 死者清醒進入天文室 (未知原因)跟住被殺
2. 死者比人搬入天文室,再係佢昏迷期間槍殺佢
3. 進入後昏迷再殺
4. 搬入清醒再殺
密室真偽:
睇度門係內外鎖定單邊鎖,單邊係內鎖定外鎖,係咪一定要用鎖匙鎖
鎖匙係咪真係得一把
有冇機關
係咪自動鎖
電鎖
係咪真係冇梯 爬係望遠鏡跳窗得唔得
以上冇解既當非密室,任意合理附合物證既手法都成立