原來個var 以為判左入所以乜都冇做

Var睇唔到比數?

又訓撚左

誤會一場！

真定假？


今場個 VAR 好有問題
第一張紅牌 明明踩波車 之後先踩腳 又唔俾球證睇全個動作

之後第一個入波 球證見旁證話off又唔俾球證睇重播 唔畫線

其實係場上球證大定var房個球證大
之前話場上球證有final say...但而家係var果個唔比佢睇片

VAR裁判已經承認錯誤,問題係半場15分鐘休息咁長時間,點解唔更正疑點重重

錯又唔改,好明顯係黑鳩利物浦,
一場英超熱刺對利物浦全世界投注數以十億元英鎊計

理閪你,咪炒哂我哋囉
裁判集體做假,錢已袋又唔洗坐監,最多咪唔撈

唔係唔俾佢睇，成件事on9到爆

England 以為Hooper 判入，睇完見到明顯onside,咪話check completed,線都廢事劃

Hooper聽到check completed,就以為England 睇完係同意旁證舉旗決定

至於點解見唔係中圈開波England又唔出聲，England 可能以為Hooper override咗/發緊夢

on9解釋

dunno up mud 7

var真係賭波大莊黎

屌你鳩up啦
check complete係細字，NO GOAL係大字
就算誤會左一出result都即刻知錯啦嘛
都講唔通既

擺明造波，利紅左第一球賠率仲要咁高

咁嘅解釋都作得出
明明平時明顯無越嘅左拉右拉條線左轉右轉個鏡頭睇成分鐘
依家真係要睇嘅就線都唔撚畫

因為利有紅左1件仲係咁入波既往績
識賭真係會賭利下一球.仲要高水比你
唔吹走你點得

首先旁證有舉旗，其次入波同越位手號都唔同，第三開龍門球都知吹左啦

結論即係兩邊都戇鳩囉

訓左無睇

英超d人員算唔算呃飯食？

原來英超搵d弱智做球證

踩波車再踩腳上年卡斯美路都係咁
當時個個都話要紅