我部15pm響17.0.3頭幾日無晒發熱問題之後
再用多呢幾日又熱番
不過唔似係「過熱」,而係正常熱,而且因為我裝番多apps同games,又戴咗好隔熱嘅aramid fiber殼,成件事個體驗都未係太perfect
咁近排我有追呢個tech post
https://forums.macrumors.com/threads/m3-chip-generation-speculation-megathread.2393667/
TL;DR 就係佢地大膽假設,今次A17 pro響iPhone雷聲大雨點少,又無做到好熱效/能效,其實係因為個基礎係預俾Mac呢面M3發揮,尤其係ray tracing cores
如果真係的話,咁理論上粒chip越scale上去個優勢就越顯著,姐係,M3 Pro M3 Max甚至Ultra Extreme先會真係品嘗到呢代N3B個進步
但呢d都只係low level野,去到我地呢個post姐係用家high level / user land層面,我覺得係整體成件product make唔make sense係重要d
用番iPhone 15呢代做例,其實15同15 plus硬件上唔差過pro / pro max太多,只係仲用緊A16,不過整體體驗其實仲平衡過pro / pro max,尤其係15 plus個核電續航力
Apple似乎刻意將pro / pro max定位定高過以前,但淨靠N3B製程好似又未俾到好明顯優勢,或者可能響電話度姐係iOS係太少人會因為粒U勁咗而改善好多個體驗
假設成盤野搬去M3系列,我懷疑都會係咁;
本身plan 14" 16" Studio 同Mac Pro會無雙,但實際落場未必由M2代真正提升太多
而且低階機姐係Air 13" 15"同mini係會suffer,因為能效可能仲差過M1/M2
anyway我都只係鳩估,總之呢一分鐘M2呢代任何一部Mac其實整體平衡都係做得好好,有買貴無買錯;M3代會出成點又未知,幾時出又未知