個post 冇咗
[吸毒唔型，壞過可晴] 22歲少女涉販3kg「K仔」律政司堅持撤控官：唔認同
點解個post del咗[吸毒唔型，壞過可晴] 22歲少女涉販3kg「K仔」律政司堅持撤控官：唔認同
YuJinAn
17 回覆
4 Like
0 Dislike
推
點同？
咁事實貴族階級有特權都好正常姐
唔通作為奴隸敢有資格同奴隸主講公平？
咁事實貴族階級有特權都好正常姐
唔通作為奴隸敢有資格同奴隸主講公平？
居警察宿舍女子涉販運近3公斤K仔 律政司堅持撤控 官：好大機會定罪 (19:00)
圖1之1 - 被告高可晴（白帽者）（袁永霖攝）
居於已婚警員宿舍的22歲女銷售員，涉收取一個從法國送抵的包裹，內藏近3公斤俗稱「K仔」的氯胺酮，被控一項危險藥物的販運罪。控方早前打算撤控，遭裁判官質疑，案件今（27日）在沙田裁判法院再提訊，律政司副刑事檢控專員親自上庭解釋決定並堅持撤控。裁判官指出，若陪審團獲適當引導，被告「好大機會被定罪」，但終表示「隨便你囉」，批准撤銷控罪。
報稱銷售員的高可晴（22歲），居於青衣已婚警員宿舍。代表控方的律政司副刑事檢控專員陳淑文稱，撤銷為「專業決定」，強調每宗案件不同，現時難以提出證據令人信服高可晴知悉包裹內物品類型，又表示控方須有高可晴知道包裹內有危險藥物的證據，才可繼續檢控，認為撤控「貫徹一貫檢控方針」。
署理主任裁判官鄧少雄質疑，指出該包裹本寄到被告家，但郵差在在無人應門下留下通知；涉案的毒品估計市值最少200萬元，被告在警誡下提及，被不知名男子指示接收包裹，鄧官認為案件重點在於該男子如何指使被告及安排交收等，男子與被告的關係應在高等法院由陪審團考慮，過去亦有大部分同類案件曾被檢控。
但控方堅持撤控，鄧官表示「我只能夠話我唔同意你哋嘅講法，但呢嗰係你哋獨立嘅決定」，並指出「如果陪審團喺適當嘅引導下，佢（被告）好大機會被定罪囉」，最後拋下一句「隨便你囉」，批准撤銷控罪。
其他報道：選民登記冊僅政府新聞發佈系統登記用戶可查閱 其他人不符「記者」定義
其他報道：英籍教師印度青年涉圍旺角警署 控非法集結等罪准保釋7月再訊
相關字詞﹕販毒 K仔 氯胺酮 警察 警察宿舍 律政司 編輯推介
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200527/s00001/1590574022881/%E5%B1%85%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%BF%E8%88%8D%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%B6%89%E8%B2%A9%E9%81%8B%E8%BF%913%E5%85%AC%E6%96%A4k%E4%BB%94-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E5%A0%85%E6%8C%81%E6%92%A4%E6%8E%A7-%E5%AE%98-%E5%A5%BD%E5%A4%A7%E6%A9%9F%E6%9C%83%E5%AE%9A%E7%BD%AA
圖1之1 - 被告高可晴（白帽者）（袁永霖攝）
居於已婚警員宿舍的22歲女銷售員，涉收取一個從法國送抵的包裹，內藏近3公斤俗稱「K仔」的氯胺酮，被控一項危險藥物的販運罪。控方早前打算撤控，遭裁判官質疑，案件今（27日）在沙田裁判法院再提訊，律政司副刑事檢控專員親自上庭解釋決定並堅持撤控。裁判官指出，若陪審團獲適當引導，被告「好大機會被定罪」，但終表示「隨便你囉」，批准撤銷控罪。
報稱銷售員的高可晴（22歲），居於青衣已婚警員宿舍。代表控方的律政司副刑事檢控專員陳淑文稱，撤銷為「專業決定」，強調每宗案件不同，現時難以提出證據令人信服高可晴知悉包裹內物品類型，又表示控方須有高可晴知道包裹內有危險藥物的證據，才可繼續檢控，認為撤控「貫徹一貫檢控方針」。
署理主任裁判官鄧少雄質疑，指出該包裹本寄到被告家，但郵差在在無人應門下留下通知；涉案的毒品估計市值最少200萬元，被告在警誡下提及，被不知名男子指示接收包裹，鄧官認為案件重點在於該男子如何指使被告及安排交收等，男子與被告的關係應在高等法院由陪審團考慮，過去亦有大部分同類案件曾被檢控。
但控方堅持撤控，鄧官表示「我只能夠話我唔同意你哋嘅講法，但呢嗰係你哋獨立嘅決定」，並指出「如果陪審團喺適當嘅引導下，佢（被告）好大機會被定罪囉」，最後拋下一句「隨便你囉」，批准撤銷控罪。
其他報道：選民登記冊僅政府新聞發佈系統登記用戶可查閱 其他人不符「記者」定義
其他報道：英籍教師印度青年涉圍旺角警署 控非法集結等罪准保釋7月再訊
相關字詞﹕販毒 K仔 氯胺酮 警察 警察宿舍 律政司 編輯推介
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20200527/s00001/1590574022881/%E5%B1%85%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%BF%E8%88%8D%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%B6%89%E8%B2%A9%E9%81%8B%E8%BF%913%E5%85%AC%E6%96%A4k%E4%BB%94-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E5%A0%85%E6%8C%81%E6%92%A4%E6%8E%A7-%E5%AE%98-%E5%A5%BD%E5%A4%A7%E6%A9%9F%E6%9C%83%E5%AE%9A%E7%BD%AA
咩事
律政司放生值200萬毒品郵包案 警長女兒獲撤控
警長的女兒到郵政局領取一個內藏市值二百萬元K仔的毒品郵包，在被捕後聲稱受他人指示，又指不知郵包內有甚麼，但覺得「似係毒品」。她原本被控販毒罪，控方早前申請撤控，裁判官要求律政司解釋理據，案件昨在沙田法院再訊。律政司認為現有證供沒有合理定罪機會，堅持申請撤控，但裁判官鄧少雄認為，若陪審團獲正確引導，將很大機會將被告定罪，直言不同意律政司的說法，但因律政司的檢控決定不應被干擾，最後向律政司代表說：「隨便你啦」，只好批准申請。
廿二歲女被告高可晴，任職銷售員，報稱居於青衣已婚警員宿舍。據悉，她的父親是一名警長。她原被控於去年十二月十二日，在沙田顯徑郵政局側門外，販運二點九六公斤氯胺酮。控方案情指，涉案郵包來自法國，收件人是被告，有郵差把郵包派遞上門，但沒有人收件，於是留下通知卡，被告稍後到郵政局領取該郵包時被拘捕。警誡下，被告聲稱有一個不知名男人叫她收郵包，她亦覺得該些物品「似係毒品」。
未弄清叫收件男子角色
律政司代表指，過往亦有涉及毒品郵包的案件，但每件案的情況不同，經重新考慮被告是否知道郵包內有毒品後，認為相關證供薄弱，現有證供並不足以達致合理定罪機會，申請撤回控罪。
裁判官卻認為，案情重點是「不知名男人」的存在，該男人的角色是甚麼，他向被告說過甚麼，有否討論交收安排等，都應交由高院陪審團裁斷。律政司代表重申經參考過以往經驗，其專業判斷就是本案難以達致一貫合理定罪標準。裁判官反駁指，過往和毒品有關的案件中，有人因為持有毒窟鎖匙或者是身為單位承租人便已被檢控。控方則指本案唯一證供，是被告領取了涉案郵包，沒有證據顯示她知道裏面有甚麼。裁判官認為該男人和被告的關係才是本案重點，若控方繼續檢控，被告可在初級偵訊中挑戰控方案情，控方若要撤控，也應留待初級偵訊程序，而非在現階段。
官：係律政司獨立決定
裁判官直言不同意控方決定，可是律政司檢控與否，其決定不會被干擾，但他認為陪審團在正確指引下，很大機會判被告罪成。控方則重申每件案件的情況不同。裁判官聞言回答說：「隨便你啦，法庭已表達關注，呢個係律政司獨立決定，就咁」，最終批准撤控申請。
律政司回覆查詢表示，就本案而言，律政司在審視及考慮案中相關證據、適用法律和《檢控守則》後，認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪，故決定撤銷起訴控罪。案件編號：STCC 4518/2019
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200528/mobile/odn-20200528-0528_00176_049.html
警長的女兒到郵政局領取一個內藏市值二百萬元K仔的毒品郵包，在被捕後聲稱受他人指示，又指不知郵包內有甚麼，但覺得「似係毒品」。她原本被控販毒罪，控方早前申請撤控，裁判官要求律政司解釋理據，案件昨在沙田法院再訊。律政司認為現有證供沒有合理定罪機會，堅持申請撤控，但裁判官鄧少雄認為，若陪審團獲正確引導，將很大機會將被告定罪，直言不同意律政司的說法，但因律政司的檢控決定不應被干擾，最後向律政司代表說：「隨便你啦」，只好批准申請。
廿二歲女被告高可晴，任職銷售員，報稱居於青衣已婚警員宿舍。據悉，她的父親是一名警長。她原被控於去年十二月十二日，在沙田顯徑郵政局側門外，販運二點九六公斤氯胺酮。控方案情指，涉案郵包來自法國，收件人是被告，有郵差把郵包派遞上門，但沒有人收件，於是留下通知卡，被告稍後到郵政局領取該郵包時被拘捕。警誡下，被告聲稱有一個不知名男人叫她收郵包，她亦覺得該些物品「似係毒品」。
未弄清叫收件男子角色
律政司代表指，過往亦有涉及毒品郵包的案件，但每件案的情況不同，經重新考慮被告是否知道郵包內有毒品後，認為相關證供薄弱，現有證供並不足以達致合理定罪機會，申請撤回控罪。
裁判官卻認為，案情重點是「不知名男人」的存在，該男人的角色是甚麼，他向被告說過甚麼，有否討論交收安排等，都應交由高院陪審團裁斷。律政司代表重申經參考過以往經驗，其專業判斷就是本案難以達致一貫合理定罪標準。裁判官反駁指，過往和毒品有關的案件中，有人因為持有毒窟鎖匙或者是身為單位承租人便已被檢控。控方則指本案唯一證供，是被告領取了涉案郵包，沒有證據顯示她知道裏面有甚麼。裁判官認為該男人和被告的關係才是本案重點，若控方繼續檢控，被告可在初級偵訊中挑戰控方案情，控方若要撤控，也應留待初級偵訊程序，而非在現階段。
官：係律政司獨立決定
裁判官直言不同意控方決定，可是律政司檢控與否，其決定不會被干擾，但他認為陪審團在正確指引下，很大機會判被告罪成。控方則重申每件案件的情況不同。裁判官聞言回答說：「隨便你啦，法庭已表達關注，呢個係律政司獨立決定，就咁」，最終批准撤控申請。
律政司回覆查詢表示，就本案而言，律政司在審視及考慮案中相關證據、適用法律和《檢控守則》後，認為現時整體證據未能支持合理機會達致定罪，故決定撤銷起訴控罪。案件編號：STCC 4518/2019
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200528/mobile/odn-20200528-0528_00176_049.html
連登冇哂紀錄
補返
補返
連仔
樓主喺香港嘅話小心啲
一定係連仔俾港共收買咗
絕對冇其他解釋
絕對冇其他解釋
係。暗共
你香港小心啊定係你好似我咁嚟咗英國先敢講
定係你好似我咁嚟咗英國先敢講