【十月新番】【動畫】《葬送的芙莉蓮》討論區 **劇透請四重加密**

推薦睇埋漫 + 1

有排 啱啱先開新篇
同埋大把嘢可以寫 死唔完都得

未埋尾，仲有排（應該）
按佢個進度起碼仲會畫多100話

唔洗客氣
當年都係睇完好感動所以開post 分享

勁撚鍾意花田，50年流星雨，搵到蒼月草，搵到師父手稿果，芙莉蓮快轉50年時間果啲畫面
壯麗史詩電影感爆棚

只能夠講, 時代真係變哂, 由細到大的教育同文化, 令到新一代對文字的閱讀愈來愈"速食"化.

我都幾相信, 金庸的武俠小說, 以前外國的文學作品, 如果換喺呢個時代出版, 應該會慘死收場

又loop返1年前啲嘈交point，我仲記得你俾人圍屌
乜撚野搞錯載體，山田鐘人自己本身都係漫畫家，用佢自己擅長嘅方式講故仔有咩問題
你點見得佢文筆好，用小說可以靈活咁講個故仔，佢都冇作過小說
係你先入為主覺得寫小說就解決所有問題, 而事實上個故仔就好成功，並冇搞錯載體


至於打鬥，“非以動作打鬥為主體” 依句野直頭係錯
分鏡差冇咩好討論，兩個作者都冇畫打鬥經驗，アベツカサ 畫短篇"殺人鬼vs.殺人鬼"啲打鬥分鏡都係一般般，係本漫畫嘅美中不足

葬送的芙莉蓮係一個fantasy genre，入面好多人緣/非人conflict/人conflict都同魔法有關，人地仲要hero party出身，個故事背景仲算係亂世，人死係好平常
個故事冇咗打鬥，就冇咗人同人(非人)之間嘅價值觀衝突
冇咗打鬥，個故仔就真係得芙莉蓮party係到鳩行
動畫頭4集已經問緊你鳩行有乜目的，個故仔唔係咁無謂係到鳩行心靈雞湯，而係旅途中遇到唔同問題，小至幫人大至打boss
冇咗打鬥個旅程可以話係冇野好講，頭4集=全個故事，入村種花銅像，下集見

有啲人問套野有乜好睇，就係好睇在套野慢熱，不斷用啲細故事去build up唔同角色，令你覺得個過程好enjoyable, 個篇故結尾有感情/反思
唔係平淡鳩行，鳩思想，咁樣係代入唔到，只會見到一個老屎忽精靈係到撚鳩徒弟幾十年

動畫打鬥係改良左漫畫
但如果期望係睇打鬥，咁我覺得你會失望

主角唔係口水多過浪花既設定，寫做輕小說好輸蝕，仲要生活左千年 唔會有好多中二內心讀白同幻想

以前啲名又短又有意義
依家最少都10個字

如果真係要搵個所謂主題出黎
壽命論 應該就係最核心果part
芙算係近年最認真探討呢個主題既作品之一

https://open.spotify.com/track/5Fs6i0rfOxchAOoDUuxZfI?si=f3V1cFl4QXOkofde0Xd8ug

E種先係個個feel YOASOBI 真係唔夾

#433 時代變佐, 新一代"閱讀文字"的習慣改變太多. 要"直接", "速食".

作為偏商業向市場, 絕大部分只能接受/順著市場改變去創作作品.

第2集用不一定要靠魔法而唔跟漫畫用蒼月草做標題係神來之筆

金庸唔係文學作品黎（係佢個年代）
係娛樂作品所以如果e個年代出作唔會以文字形式紅 而係影象形底～

淨係睇左第一集
勇者年紀係咪大過僧侶好多？

係你太睇低圖畫
點解唔可以用畫黎表達情感
咁都有得老屎忽認屎認屁覺得文字就高尚d

唔係

係, 好似唔止一年前的事了 (我記得係俄烏戰爭開始前的筆戰).

與其話"搞錯", 我更應該精確地講"用文字為主的載體表達此故事, 比用圖像更順暢". 到今日我仍然係堅持呢點.

巴打你都講佐用漫畫做"載體", 係因為作者的強項係"畫像", 如果作者文字表達同畫像功力一樣強的話, 我個人認為用文字能讓故事更加focus on主題.

"非以動作打鬥為主體"係事實, 表達的主旨 = 主題係"芺莉蓮由其旅程, 深入探討生命的意義", 冒險旅程中的打鬥係旅程一部分=過程, 巴打可以話呢個"過程"係重要的表達方式, 借打鬥的過程帶出主旨, 但打鬥佔表達主旨的主體比例有幾重? 我有保留.

D.L巴, 之前的爭論喺呢個PO, 請到此為止, 我唔想亳無結果, 大家唔會有共識的爭論蔓延到呢度, 影響其他巴打專心討論動畫. 你要繼續就此題目繼續討論或者筆戰的話, 巴打你可以開新post. 有空的話我自會奉陪到底

唔係唔得, 我亦冇任何睇低"圖像"的意思, 警告巴打你唔好打"稻草人". 我用"搞錯"其係都唔係太精準, 應該話係表達本故事, 圖像不是"最好的工具".

我只係認為表達情感, 形而上的思維上, 文字會比圖畫"容易". 我考慮的係"難易度"問題.

其實係基於工程佬的思維, 邊樣工具更容易地做到想做的效果. 更容易地表達出想表達的主旨.

BTW, 作者本身係漫畫家, 唔善於用文字表達故事, 所以用圖像當載體, 呢點我係同意D.L巴的. 作者擅長的載體, 係決定用乜嘢載體表達故事的最緊要因素之一. 叫一個未必擅於文字的人用文字表達故事亳不合理.

係, 呢個年代出金庸系列的故事的話, 應該唔係武俠小說, 而係變成影像作品.

但D.L巴係提醒佐我一件事: 用乜嘢(文字, 圖像, 影像)當故事載體, 其中一個最重要因素係"作者擅於用乜嘢載體表達", 咁金庸係擅於文字, 自然就一定係寫小說.

但換佐係宜家時代, 如巴打所言, 應該會係小說先慘死/默默無聞, 然後唔知點解有人改編成影像作品後(當然唔好俾A1果類PPT打鬥動畫負責制作啦)爆紅, 先知道呢D小說的存在.

打鬥佔幾重
漫畫so far有113集，37-103集好老實都離唔開打鬥


對冇睇過嘅會員：雖然成套野係到打，但真係唔係打鬥番嚟