原來幾細部
[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(89)
我係打手
1001 回覆
4 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
原來幾細部
反正都係要買10M，不如買一對，以後多d amp玩到
希望唔係買到假
羨慕
我其實唔肯定係唔係真，因為睇網上其他圖 d粉字唔同樣
其他圖係寫 ECC88/6DJ8 為主，得呢個post 同台灣一個T8000 roll 膽post 對10M 嘅粉字係淨寫6922
初步用alpha tube 試又的確唔係一般Mullard個種暗聲，似乎係真嘅機會大d
對code 又好難對，10M系列冇人整理d code, 同埋好似唔係固定code（B開頭呢個似乎肯定）
其他圖係寫 ECC88/6DJ8 為主，得呢個post 同台灣一個T8000 roll 膽post 對10M 嘅粉字係淨寫6922
初步用alpha tube 試又的確唔係一般Mullard個種暗聲，似乎係真嘅機會大d
對code 又好難對，10M系列冇人整理d code, 同埋好似唔係固定code（B開頭呢個似乎肯定）
10M一定blackburn出品
10M D code 同60年代mullard一樣
10M D code 同60年代mullard一樣
我一支係B3，另一支係B5
60年代通常係4位碼(60年3位4位碼都會有) 一支係1963 一支係1965
yes, 4 位碼
呢個要排下隊先
想買reflector 6n23p
想買reflector 6n23p
Off個topic
同樣係$69 Apple jer仔
type c ver原來係大力過lightning
同樣係$69 Apple jer仔
type c ver原來係大力過lightning
very interesting
咁似乎更加好用
咁似乎更加好用
mark 低先，thanks
我見headfi 講要1975年silver shield 最好
豬油巴打你有冇玩過6n23p?
我見headfi 講要1975年silver shield 最好
豬油巴打你有冇玩過6n23p?
無對俄仔野無咩好感
對俄仔野無咩好感I see
