啲人由等公共交通到call的/揸車嘗試返工再到放棄返工而家落咗黑雨一陣又再浸咁邊個負責
【大雨警報】與低壓槽相關的雷雨區移近本港2023/9/8 #3
JMA控
1001 回覆
5 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
新聞狂loop黃大仙水浸完又水退又再浸再退啲人由等公共交通到call的/揸車嘗試返工再到放棄返工
而家落咗黑雨一陣又再浸咁邊個負責
啲人由等公共交通到call的/揸車嘗試返工再到放棄返工而家落咗黑雨一陣又再浸咁邊個負責
條尾係咪澳門
點解要負責
而家有人敢反
而家有人敢反
所以政府已經掛左極端情況出黎，等同8號，咁黑雨就可以了完成任務。
問題係好多公司根本冇就極端情況制定方案
問題係好多公司根本冇就極端情況制定方案
咁你不如出街跑個步先啦，學你咁講應該會好天出太陽
過兩個鐘大雨d又黑，之後細雨又紅
亂到九彩
亂到九彩
唔關好唔好處 有70mm雨就黑 冇就唔係黑㗎啦
極端情況係用should(應該)唔係用shall(須)
其實係咪姐係廢？
其實係咪姐係廢？
講到明極端=8號, 睇D公司會唔會扮睇唔到
你唔係must就已經係廢唔跟都冇法律責任
唔跟都冇法律責任即係證明你唔識睇
黃波唔一定係30 50
尋晚去到百幾嗰啲都係黃波
紅波紫波唔一定係大雨啲，九成係冰雹
黃波唔一定係30 50
尋晚去到百幾嗰啲都係黃波
紅波紫波唔一定係大雨啲，九成係冰雹
天文台都計唔到落幾大雨
樓樓上位假膠
睇個雷達已準確預測
我就是服
樓樓上位假膠
睇個雷達已準確預測
我就是服
落街行左轉，水浸，爛路，泥路咩都齊
行路返工既無問題，但要跨區又唔近地鐵既真係唔洗諗返工
行路返工既無問題，但要跨區又唔近地鐵既真係唔洗諗返工
政府話左等同，冇制定方案直接當8號黎處理，其實黑雨可以落得
呢個山泥傾瀉警告起碼掛一、兩個禮拜 
不嬲就算八號都好似唔係must
雷達淨睇到256km，
同埋啲雨帶要生成咗先顯示到
同埋啲雨帶要生成咗先顯示到
提提你
落十號風球都唔係一無颶風就落
落十號風球都唔係一無颶風就落
就算俾你啱 都係得幾點黃 大部分都深綠同藍
到時要落雨落到幾時
其實就算而家雨量真係唔達標 咪當大交合想睇定啲先落黑雨囉
掛多陣黑雨好似會冇咗忽肉咁
掛多陣黑雨好似會冇咗忽肉咁
lm睇嗌交
天文台已經計埋港人勞性
一落黑雨就返工
一落黑雨就返工
睇雷達個海葵中心已經西左好多