「角球大」變細球迷追4.8萬　官裁定馬會勝訴

今年3月英超球會車路士以2比1擊敗水晶宮的賽事，在香港引發一場派彩官司。有本地球迷報稱在馬會投注1.5萬港元買中「角球大」(即該場球賽角球總數多於中位數14.5個的盤口)，但馬會足智彩派彩時，以英超最初公布的角球總數只有14個為依據，約半小時後英超雖修訂結果為15個，但馬會未有依據官方賽果，決定維持原判。該球迷不滿馬會的決定，遂入稟小額錢債審裁處追討逾4.8萬港元。審裁官今(6日)裁定被告人香港馬會足球博彩有限公司勝訴，並將申索人尹俊倫(譯音)的申索撤銷。

審裁官裁決指，申索人的投注被視為同意香港賽馬會「足球博彩規例」，其投注受該規例約束，可視之為申索人與被告人的合約，雙方須按該規例執行。對於被告人有否違反該規例，審裁官指被告人派彩前已核實英超官網、ESPN體育頻道及專業體育資訊公司的資料，對於涉案角球總數皆一致。審裁官認為，被告人已按規例要求，查證「球證之公布」派發彩金。反之，審裁官認為申索人未能成功舉證證明被告人有必要修改派彩。最終，審裁官裁定被告人沒違反規例派彩，裁定被告人勝訴。

申索人庭外回應指，法庭之裁決對他日後是否繼續投注「陰影十分大」、「會有好大保留」，他將研究裁決理由才決定是否上訴，他並指事件中還有「十個八個」投注人士蒙受損失，有些人因事件損失20萬港元以上，部分人包括申索人自己是馬會會員，各人正循透過立法會議員協助跟進。對於投注前有否留意香港賽馬會「足球博彩規例」，申索人笑言「一千個人都冇一個人睇過啦」。

咁都可以判無事

馬會咁樣做臭個朵法，啲高層諗咩？

審裁官認為申索人未能成功舉證證明被告人有必要修改派彩
不過痴撚線

個官買咗14.5s

審裁官重注咗角球細

佢獨家 有乜好驚

高層：輸唔起？戒賭囉

獨市生意驚閪

今年賭稅又創新高 理撚得你
再嘈平手盤抽到你得返1.85水

咁仆街都有嘅

2018年08月06日


原文網址：「角球大」變細球迷追4.8萬　官裁定馬會勝訴 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180806/mobile/bkn-20180806170730502-0806_00822_001.html


隔一排又推post

你唔賭大把人賭
馬會靠你幾條友搵食?

呢單野幾年前喎

近幾年最經典係西維爾入完波開埋波唔封盤唔改比數

又試過非洲國家盃提早左開波之後個半場1波膽比人買到1.2

死狗會尋晚場即場明明玩緊都可以變無咗嘅

2018年8月6日

cls 英超改返岩都唔改
仲要話馬會岩

Ching唔係好黃咩
2023仲咁天真

不過條友賭五位數都唔用外國網幾on9

獨市生意驚你有牙

請問角球大細賽前你地係點分析 佢可以買成皮野落去 係咪有方法捉到路

裁判官認為不依照事實及賽事主辦方更正正確

馬會賭博公正性
香港司法制度權威

最後場波數據仲唔夠證據咩

睇VAR都輸

我冇睇過馬會D條款 可能佢入面有寫如果我派完彩有改動係唔會重新派錢
(不過我記得之前好似有單新聞話馬會重新派過?)

咁買咗細唔通要畀返錢馬會？