咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
有聽過其他 無聽過第一
你睇下樓主唔係淨係講呢一首歌
咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
有聽過其他 無聽過第一
你睇下樓主唔係淨係講呢一首歌
覺得2, 3 紅過1 好多倍
Dllm咁都有大戰睇
連登真係
咁即係留言「無聽過」既人係咩心態?
好奇想知
有聽過其他 無聽過第一
你睇下樓主唔係淨係講呢一首歌
覺得2, 3 紅過1 好多倍
3一定係最出名,不過2012年個時youtube邊有咁紅。
痴線 YouTube最高views既片
黎到高汁連登討論區都變垃圾 地底泥
Gangnam style?
邏輯問題
話人冇聽過既果條友內心設定就係
(1)if A then B
(2)if not A then not B
聽過then有國際視野
冇聽過then冇國際視野
首先有冇國際視野唔應該單單由有冇聽過一首歌而推定,國際視野既定義岩岩好簡單咁search過,可以大約以此概括:
「有能力分析並關懷世界不同地區的視野。」
「知道世界在發生什麼事,並對這些事情產生觀點的能力。」
「對國際事物有興趣、對國際文化有敏感度、掌握國際局勢、了解國際緊密結合的現象(例如歐債危機對台灣會有什麼影響),最終找出自己在國際社會中的定位。」
「擁有專業知識、掌握世界脈動、具有國際關懷、展現人文素養。」
話人冇國際視野之前麻煩先理解一下國際視野既定義 再諗下對方除左係有冇聽過首歌以外 係咪都顯示左佢係冇國際視野,咁樣話人法會公道d
其次係30億view唔代表30億人有聽過(我唔係咁清楚youtube view既運作) ,我就當一view=一個人先,咁係咪代表全世界有一半人, 因為冇聽過而=冇國際視野? 而同時地有聽過既30億人亦到唔代表佢地有國際視野。
其三,根據你既邏輯,冇聽過既30億人係咪冇資格表明自己冇聽過,因為表明冇聽過就已經等於沖出黎7,以冇聽過為榮?人地好簡單講左三隻字你都咁大反應,與其話佢以冇聽過為榮,不如話你因爲聽過,而從中取得優越感喇
痴線 YouTube最高views既片
黎到高汁連登討論區都變垃圾 地底泥
Gangnam style?
多人聽=首歌正
坤哥啲views仲多過貝多芬
邏輯問題
話人冇聽過既果條友內心設定就係
(1)if A then B
(2)if not A then not B
聽過then有國際視野
冇聽過then冇國際視野
首先有冇國際視野唔應該單單由有冇聽過一首歌而推定,國際視野既定義岩岩好簡單咁search過,可以大約以此概括:
「有能力分析並關懷世界不同地區的視野。」
「知道世界在發生什麼事,並對這些事情產生觀點的能力。」
「對國際事物有興趣、對國際文化有敏感度、掌握國際局勢、了解國際緊密結合的現象(例如歐債危機對台灣會有什麼影響),最終找出自己在國際社會中的定位。」
「擁有專業知識、掌握世界脈動、具有國際關懷、展現人文素養。」
話人冇國際視野之前麻煩先理解一下國際視野既定義 再諗下對方除左係有冇聽過首歌以外 係咪都顯示左佢係冇國際視野,咁樣話人法會公道d
其次係30億view唔代表30億人有聽過(我唔係咁清楚youtube view既運作) ,我就當一view=一個人先,咁係咪代表全世界有一半人, 因為冇聽過而=冇國際視野? 而同時地有聽過既30億人亦到唔代表佢地有國際視野。
其三,根據你既邏輯,冇聽過既30億人係咪冇資格表明自己冇聽過,因為表明冇聽過就已經等於沖出黎7,以冇聽過為榮?人地好簡單講左三隻字你都咁大反應,與其話佢以冇聽過為榮,不如話你因爲聽過,而從中取得優越感喇