點解香港老師人工可以咁高？

呢到一部分人唔會引用資料 唔會睇data
只會講 我個frd 我聽講 我覺得
上面我post左一堆收生data 啲屌嘅人全部直接ignore

選擇性無視 笑到仆街
記得次次出呢啲po都會有人問返佢地咁易做點解自己唔apply
然後成班駁唔到就無視問題繼續屌

咁你做工程同做地盤雜工都一樣冇乜分別
揾得三萬都正常

佢又唔係exceptional case
Band 3 學校揾個DSE 5*去教嘅意義係邊
Band 3 需要嘅唔係老師學術能力

我啲最frd一班十幾個
全部係樓主口中嘅後門狗
有機司 有ibank VP 有bank RM manager (我唔識個位叫咩）有保險team leader 差唔多全部收入多過我教書
如果用入行學歷去檢視值唔值得本身已經唔成立

連登唔鐘意咩高囉

跟住會有人話人地教育質素好
香港教育質素差
不過又忽視香港係所有世界排名PISA TIMSS
雖然下跌但係都係全世界頭五
（當然計地區有水份）

老師多數都係成績高不成低不就的人先做


入左行眼光勁狹窄….

仲衰過公墓猿


IVE /大學叫好d 會出黎見下d公司見下唔同人
幼稚園姐姐時間多 活動多 又肯同家長9up 下人都爽d

小學中學教畜 喂 你放學放五點 約你七點食飯又忙又多野做 約到又圍內講野又摺 唔係一個 係幾個都係咁
有男有女 求求其其打份工 教齊野就算咁 唔會問下有咩新野 有咩時事野 講工作 次次講咪又係咁
香港教育又點會好

不嬲都兩樣野黎啦on9

起碼香港教育好過大陸先，高d人工有咩問題

講多少少比你聽

以前舊一代小學老師師資都幾差，因為中五/七再讀cert edu就已經做到，換句話講係連大學都無讀，所以先有cm(文憑職系）apsm(學位職系）

但後尾董建華搞左全學位化，無記錯2003/4左右新一批再無小學老師唔係學位畢業，咁舊底班老師要返當年ied夜校補返degree，咁大量開呢類degree順應政府目標，而且當年呢班老師都只係中五/七唔夠分上大學，情況係點你都估到

兒登仔仇師唔係無理由，因為當年（我當可能係90/00/10年代讀小學）呢班老師仲教緊，不過隨住呢班人慢慢退休，情況已經改善左唔少，如果囉呢班同宜家畢業既比，真係有啲唔公平既

回正題
你講得岩，教大gard返cu讀master可以話係首選，因為佢可以選既major多

（唔計埋edu u master, 一黎洗唔到底，二黎你要放工6:30返到大埔深山，9:30先走人邊吸引到人讀）

但近年好多內地生一齊爭位，唔係話讀就讀到，尤其某啲熱門major（輔導果類）你唔係做開點in都入唔到

同埋就連cu入面教既人，都有講反而edu u 係教得好過cu

討論得最多真係你

點解你咁on9？

有冇人解釋下

幼稚園/小學教大橫行，供應量同major款式多元化過兩大，自然宜家幼小都係主要請教大，可能啲兒登仔唔會信，幼小黎講教大ug課程質素/教既人一定好過兩大BEd/pgde，我自己成日帶實習/新老師都有眼睇

教大諗住開埋中學會受市場歡迎，大約15/16年到開多左唔同中學教育major, 但呢班人dse成績唔係最top, 中學校長主要請三大多唔出奇，始終我請人都想係初中高中都教到，調配人手都方便啲

有人30歲年上到sgm
但人地hku first hon 日日做到9點
然後天時地理人和 有位先比佢升
你會見到佢塊面日日好熱 又嬲嬲地咁
唔好諗住升左上去唔洗點教書
日日比腦細激下 做好多野隨時比老廉請去飲咖啡

所以有GM王 攞爆point 日日準晚3:45走
所有outing 請假唔去

基金經理先高，輸就輸我地d老強，賺左佢地就分紅，無得輸既一份工DLLM

根本無得比較
話就話大家都係教書，教法差天共地，倒不如話跟本係三個唔同行業就岩，叫個教中學返小學/幼稚園教都搞得掂啦，真係只係教1+1係人都教到咩
但講程度參差最大，一定係幼教，入場門檻幼教HD都讀到

band 1 同 band 3
南亞 nds 多小
sen 比例
學校行政要 take 幾多
其實同一份工要嘅野都唔同啦
唔好話中學同小學比
中學同中學都可以係唔同行咁

一黎psm一間學校本身得好少位
二黎得六年年資，排櫈仔都未到你
除非你返母校教學校錫住你咪比你直升機咁上

兒登仔思考就係咁架啦

全校最惡就係GM王，唔識唔知唔做，腦細都推佢唔郁

聽落似係你班fd唔想理你
莫講話同一行耐冇見實會問下大家做成點
番完工都攰 放工仲要同你學術台時事台

😂我曾經都有懷疑過係人地唔想理鳩我哩d工程毒撚
但我發現中學老師哩行 出出地事
出得黎都係想9up Keep Contact
摺埋唔想出黎仲好…