彈弓手
2023-11-09 15:17:07
check左條片無話佢本人講既,但係想問下你點睇當日選舉舞弊唔係突發事件,因為係幾個月前已經有消息流出對手會出術,由區塊鏈選票到郵遞投票都有造成漏洞可能,但點解有幾個月時間都可以事前唔阻止事後亦無法追究呢?(大前題係假設佢本人好想好想連任)
Nadal
2023-11-10 00:09:03
係, 當時選舉前幾個月前佢喺Twitter 講過, 代表佢一早知會係咁發生.
其實 2016年原本都應該係會有大堆票去某啲州度, 但係最後無發生, 所以當晚 Hillary 等咗好耐, 等到知道唔會發生, 先認輸.
Trump 去選總統, 2016 年前已經預咗 2020年呢件事, 但係佢唔係淨係要解決佢做兩任總統咁簡單, 仲要解決埋選舉舞弊呢個問題 (過去有啲人選其他位, 點票後, 話too close to call, 之後再點票, 就會話“發現”咗啲之前無嘅票).
同埋, 佢呢4年唔做, 其中一個原因係總統只可以做兩個任期, 而佢需要至少呢4年做其他嘢或者等其他事發生, 例如, 做過總統係可以畀人告, 咁佢未來先可以告Obama. 仲有好多其他 法律上嘅Precedence 要出現, 先可以做佢2016年講嘅競選承諾. 要用對方嘅玩法去破解對方嘅招數. 所以你可以睇到佢不斷做好多以為無人做過嘅事, 佢行嘅路係好難.
仲有, 佢係要世界上更多人知發生緊乜事, 睇落去, 就大家都知
彈弓手
2023-11-10 01:12:04
如果2016已經有可能發生,但到左2020都係無辦法處理.因為要處理其他事情.
當2020發生時竟然唔係拉人封舨,仲要鋪排一下,更要俾對手做最少4年先?搵機會學習對手?
聽落有d大包圍式說法.合理化左事發經過.
就係當時世界上有好多人知,奇怪在個處理手法.btw謝謝回覆
Nadal
2023-11-10 01:30:09
我回覆都講咗幾個理由
1. 未來選舉
2. 告Obama (2016 競選承諾)
3. 要更加人知道發生緊乜事
如果好似你講2020年拉人封舨, 即係唔係跟足法律程序做, 咁就已經錯哂, 程序上輸就會玩完, 所以一步都唔可以錯.
Covid 夠係好多人事前都知, 但係可以點樣停? 或者都係唔夠人明白, 唔夠人去停.
如果過咗差唔多7年你都唔明, 你或者可以睇埋落去