SSP電子特賣城 D尿袋咁平 會唔會爆炸??

10000mah都係$39 會唔會爆炸

間野只收現金.......ICAC 開左File......

ssp 咁多貨爆左未丫?

大把店只收現金 一次過告哂佢

D貨靜止放係度 爆炸機會率大好多

ssp 咁多貨爆左未丫?

D貨靜止放係度 爆炸機會率少好多

自

間野專賣淘寶野

早前有個專科醫生, 只收現金, 比人舉報, 最後坐左幾個月(睇有無人二五), 稅局 + ICAC.........

咁ssp應該移為平地左

駛撚怕你咩

淘寶野風險好大

SSP D貨靜止放係度 爆炸機會率少好多

賣埋d 垃圾

告發佢要證據，唔係自己人做，好難搞

但真係好平，只係$39

我買過，唔夠半年已經壞咗

原來只收現金係犯罪,你說最多係稅局有事, 估唔到關ICAC事
建議所有的士佬以後只能電子收費

連登仔＄30買平價尿袋、未用已發脹


日前有網民在連登討論區開帖申訴，指他在深水埗相當著名的電子特賣城以＄30購入一個標示電量為 6000mAh 的流動電池，豈料還未正式開始使用已疑似故障，充電足足 7 小時仍然未見電池充滿，隨後更驚覺電池發脹，恐防有爆炸危險，故最後將其棄置。



而據他另外從深水埗電子特賣城的 Facebook 截圖，他所購買的電池在機身上寫明「額定電量」只有 3600mAh，如果在包裝上寫上 6000mAh 電量的話，有可能構成虛標。

討論區對於事主絲毫未有表示同情，紛紛恥笑他因貪便宜才得此下場，認為這個價位想買到容量充足又沒有安全問題的電池實在困難，並稱「沒有爆炸已經賺了」、「＄30 當交智商稅」云云。

然而事主顯然沒有從中汲取教訓，轉頭又在同一帖文中上載照片，指他又以低價購入「Super V」品牌的流動電池，結果輸出功率不足，將手機從 50％ 充至 78%，已經耗用了電池內的 60％ 電力。

CHING你當日買左邊款?

正正經經買個小米尿袋好過啦

有啲嘢係唔應該喺嗰度買

小米又係大陸野
特賣城又係大陸野
冇咩分別掛

QC唔同啦

Remax 10k 22.5w