［正視聽］藍泉媽媽有義務為抹黑老高而道歉&藍泉抹黑三大手法

https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/252909721

自己睇
翻車了

利申：冇fact check

請埋私家偵探真係好撚癲

Hater 只dis 唔留言
不服來辯

Hater 見有證據即笠水

比對的結果，真正完全一樣的部分佔全部影片並不高，這就是為什麼藍泉媽媽在資訊欄或置頂留言不放日文影片跟老高影片的原因：如果觀眾同時放出來看，不需要懂日文也不需要仔細比對就可以自行打臉藍泉媽媽了。

你篇正視聽都講到明有其中一部份係完全一樣。
你寫5０頁既文，其中一段是完全copy & paste，我想問你過唔過到plagiarism

靠做hater生存本身都有問題

咁我哋將兩條片內容輸出
再翻譯成中文一齊對比

或者 再將兩者個人主觀意見
放入turnitin 睇下幾多一樣

客觀事件唔洗
因為必然一樣
就如 新聞內容必然相似

基於無罪推論
素材你準備作為指控材料
不服來辯

抄嚟抄去有幾閒

只有冇能力嘅人
先會用學歷來做證明

利申：大學畢業，但不以此為榮
Just a place where i learned knowledge

正方：藍泉媽媽指控老高有抄
反方：你篇野都講左有一部份係完全一樣。

咁咪姐係有抄，你仲想辯乜？
其中一段完全copy & paste你想講唔算抄?

咁咪叫你輸出內容對比下囉
冇fact check 邊客觀
醒你既
批判性思考

報新聞都一樣啦
唔通又係抄襲咩？

要分析邊部份一樣
究竟係個人意見一樣？
定客觀事實一樣？

你話地球係圓，會圍繞太陽公轉
我講一樣嘅說話
咁又係抄襲？

如果係咁嘅話
咁我講地球係方形，太陽圍繞地球公轉囉

篇文係講
根本冇人抄襲

係因為大家都引用客觀事實
所以先會感覺上相似

笑死，閱讀理解0分

如果報新聞有某一段exactly wording都一樣，咁唔係抄襲係乜？

咁你咪將任何相關條目嘅新聞
放入turnitin 囉
個答案肯定係「抄襲」

咁死啦 全世界既新聞機構都係抄襲（曲）

的確係抄wor
依家一間出左新聞過半個鐘多十間報導一式一樣
多人做開唔代表冇問題 唔洗臭蟲論

香港人都幾令人失望
一方面話保衛廣東話 保衛香港文化
另一方面睇大陸台灣YouTube bilibili
更加放棄埋ESL

話佢100%抄就一定係做多左
有睇日本條片都知flow唔同，有d片有加自己野
老高洗稿無fact check
無比credit 參考既來源呢樣係真

藍泉媽媽抹黑係真
話老高搬去新加坡唔係想像中咁簡單
話老高當初公司比佢去日本發展
係日本可以令佢自由地知道世界好多野開左眼界
係日本令佢做起YouTube 但日本高稅收
而家去新加坡係為左避稅係背棄日本
講到好可恥咁，大佬要抹黑都唔好咁癡線
全世界有邊幾多個有錢人唔會避稅