[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (109) 16-35GM II終於有!!!?
殺殺殺（牛熊）
1001 回覆
2 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
買塊包機布咪得
屌啦媽,個同事買左部Z8 ,可以拍RAW ,仲可以插TYPE B 卡
心諗轉會啦!
一搵鏡,即時屌左聲, 16-35 無 有17-35
35-150 無, 有35-200 但3.5
所以都係唔洗諗
心諗轉會啦!
一搵鏡,即時屌左聲, 16-35 無 有17-35
35-150 無, 有35-200 但3.5
所以都係唔洗諗
佢最wide支2.8係14-24黎，一係就用暗龍17-28
35-150龍仔講左z mount準備出。
35-150龍仔講左z mount準備出。
Btw其實你買megadap咪可以換機唔換機用番sony鏡
35-150有啦, 早排先話出比Z
有14-30
反而想知你去邊度搵鏡搵倒17-35, 35-200.
原廠wide 都係14-24 f2.8 / 14-30 f4 / 暗龍 17-28 f2.8
35-150 就出暗龍版
35-200 係咪即係龍仔支28-200, 咁貴買部Z8 應該都唔會買依支掛..
原廠wide 都係14-24 f2.8 / 14-30 f4 / 暗龍 17-28 f2.8
35-150 就出暗龍版
35-200 係咪即係龍仔支28-200, 咁貴買部Z8 應該都唔會買依支掛..
呢支鏡1985年出
仲老過我
仲老過我
佢講嗰d鏡都係nikon出
不過唔係Z mount咁解
不過唔係Z mount咁解
搭單問埋batis 25
本身用緊adapter mount緊EF鏡 想入手第一支Sony鏡 諗緊呢三支邊支好 想要支輕便嘅搭住部a7c2用之後
Sony 20 1.8
Sony 24 1.4
Zeiss Batis 25 2
本身用緊adapter mount緊EF鏡 想入手第一支Sony鏡 諗緊呢三支邊支好 想要支輕便嘅搭住部a7c2用之後
Sony 20 1.8
Sony 24 1.4
Zeiss Batis 25 2
24 1.4啦
前排去旅行用好正
1.4真係有散景
前排去旅行用好正
1.4真係有散景
24 1.4不如20 1.8
B25唔熟
B25唔熟
唔睇機就24GM,
但插落A7C 好似有啲大支...
但插落A7C 好似有啲大支...
I am so sorry, 又要問個老是常出現嘅問題
但因為我拍片多
想問sigma 28-70 2.8
同龍仔28-200 比較
我知唔少人覺得無乜可比性
純粹係睇需要「影到」定恆定光圈
但因為拍片嚟講，我想知28-200係咪完全唔掂有冇用家分享下
感謝
但因為我拍片多
想問sigma 28-70 2.8
同龍仔28-200 比較
我知唔少人覺得無乜可比性
純粹係睇需要「影到」定恆定光圈
但因為拍片嚟講，我想知28-200係咪完全唔掂
有冇用家分享下感謝
所以唔好諗
D 鏡根本唔齊
D 鏡根本唔齊
理論上Zoom 越少肯定越好既 ，買28-200都係求方便姐
雙修咪會齊
中價位鏡全部屌打罪大
中價位鏡全部屌打罪大
35-150好似唔會貼牌，龍仔自己出
光圈1.8定三廠好似n最好
最差好似係s
最差好似係s
我見支B25二手都係三千零蚊 又係咁多支入邊最細最輕 所以睇吓有無巴打用緊比吓意見
除左冇咩副廠鏡都唔算唔齊啦下話
batis咁多枝感覺係40比較值得買
依邊35 55 85 都算舊
50 果支就唔好提, 對焦仲伸出黎加有聲.
對面全部叫S line, 都算係G/ZA個級數..
50 果支就唔好提, 對焦仲伸出黎加有聲.
對面全部叫S line, 都算係G/ZA個級數..