香港真係失敗，連一個本地人引以為傲既企業都冇

藍寶石

啲kdrama 咪portray咗成個韓國社會現況囉
係有誇大成分，但咁唔代表財閥冇壟斷成個產業／控制政府

ThisAV

連外國鹹網網評都有提過

https://theporndude.com/3975/thisav

鬼咩
香港人最撚鍾意踩香港人

原來係咁 唔講唔知

坐住債權同坐住cash都好大分別啦

G.E.M 鄧紫棋

Hot toys 真心唔錯
整Marvel product KO曬日啲本大firm

1. 我想問吓點解你會理解我“滑坡到財閥對政府完全冇影響力？”你個理解俾我感覺似係滑坡多啲。

2. 你下文話“趷起條尾都知佢想講乜”，呢個小lin說我見佢都幾高點擊，但我就冇睇過，不過每個人睇完可以有唔同結論，你呢個趷起條尾個講法只可以代表你，呢度有些少先入為主。

3. 你叫人google點會叫人google關鍵字+lihkg咁好笑，呢度嘅嘢做唔做到參考成疑問。我上網有睇過kaist嘅資料，綜合實力嚟講傳統sky有人會認為仲係最勁，但理工科普遍認為kaist就係第一，有啲留學生都反映話當地人知佢哋讀kaist都流露出羨慕眼光。

4. 你提到財閥間管理層嘅變化，如果有轉變當然係好事，但要再去觀察財閥對政壇嘅影響力如何演變，畢竟韓國十大家族仍然掌握韓國經濟命脈，超過80%工作職位都係由十大家族企業提供。你前文提及政府上，財閥下嘅關係我認為有值得商榷嘅地方，我會覺得似係一個圈，即係互相影響多過邊個上邊個下嘅線性關係。理論上政府一定係最大（如果要硬嘅話），坊間之所以有個感覺“係財閥控制政府”係因為政府以弱勢姿態/小政府示人，或者當其時要依賴財閥推動經濟；但當政府開始打擊佢哋，由此證明唔係財閥控制政府，但政府係咪可以叫做控制到財閥，都係嗰句，理論上可以，但以前唔係咁解。韓國要解決佢哋嘅結構性問題，我相信財閥係其中一環，現階段方向係啱，成效要觀察。

5. 壟斷唔代表一定冇新興企業，字節跳動喺bat中彈出、拼多多喺京東阿里手上搶佔電商一席位，能唔能夠彈出係睇企業提唔提供到heterogeneous products and services ，市場機制有效嘅話，自然會獎勵有膽識有遠見有實力嘅人。至於香港同台灣食老本我認同。

我有睇過吓你啲留言，發覺你都唔係cctoy質素，所以上述言論並唔係有啲咩針對，只係純粹分享睇法，我覺得你啲大部份嘅見解其實唔錯，只係感覺上有時有啲偏激同先為入主

剩係睇呢度推一堆香港公司都俾人搵野黎屌

你見樓主成個post喱樣唔計嗰樣唔計就知啦

你呢個留言下面就即刻應驗咗「香港人咩都屌左先 點會有野出到去」

Viutv呀，打造出一隊世界天團mirror

香港人咩都屌左先 點會有野出到去

連登仔定義：點先算香港？

1. 97前出世
2. 祖上三代唔係大陸落來
3. 出世後無返過大陸
4. 至少擁有英美加澳是旦一種passport
5. 無食過藍店
6. 2019後計劃緊移民
7. 深黃
8. 無大陸朋友/男女朋友
9. （仲有無？開放俾連登仔補充）

圍她𢭃奶

Hong Kong Police Force

美心