加拿大總理杜魯多宣布離婚

而且總理咁忙本身都少時間留喺屋企

唔打針就開唔到工
民主社會連身體自主都冇
憲法講啲擁有乜乜自由都係𨳊噏
平時交咁𨶙重稅就係用嚟俾政府恰
我係啲司機就精神衰弱
香港2014佔中佔旺都係由佢哋佔一排先清場，扮下文明社會
加拿大一嘢凍結人戶口係乜料？加陣洗黑錢？

講緊佢老豆老母Pierre Trudeau and Margaret Trudeau

佢地肯走就解凍仲想點
唔通要亂槍掃射？
如果你覺得個班傻西貨車佬支持度係2019既香港人
咁真係無野講
你可以番去班傻右同溫層慢慢幻想

第一個回覆真係好重要

一路有錢供養住班大帝
即係要班town folks無限期抗戰？

原來你解決遊行示威嘅方法就係亂槍掃射
你千祈唔好從政呀唔該

如果用支持度嚟計有冇資格遊行嘅話
咁唔使講minority rights啦
完全都唔係一個健全嘅公民社會

亂槍掃射咪就係你地班傻右槍權撚既想法囉
而家用一個相對平靜既方法掃走班貨車又唔滿意
minority rights係要用合理性方法去爭取
唔係話我唔想打針就塞住條村全村無物資用殺人放火都得

咁選舉趕走佢未？
係唔滿意咪選舉做低佢
佢係做得唔好

一定無啦

第108留言都好重要

錯字 自膠

你冷靜啲啦
如果唔係你同你口光譜入面嘅傻人冇分別

convoy嘅訴求冇一樣係同槍權有關
唔好淨係靠扣帽子好唔好

D貨車大致上都好和平
你覺得車隊大多數嘅人做左乜嘢係同殺人放火有得比先?

根據世柒老師同燒山高見，支拿大迅速出動警察平亂拉班反苗貨車撚係正義之舉

有幾唔冷靜?
大致和平不分日夜響安周街屙屎屙尿兇緊附近住D人
咁BLM搶野班黑人都大致和平啦
支持班貨車佬既十個有九個都係槍權傻右
最重要班貨車佬做既野係完全無合理性可言

你口中嘅合理性
只係講緊同你立場唔同
睇野用曬相重標準

我見到嘅係人哋一家大細
有曬成個community絕大部份人好似family outing咁好和平
同埋做緊嘅嘢同civil disobedience嘅原則冇違背到喎
訴求無視導致行動升級都好合情理
但係就算升級都係好克制最多都係響下安

政府施政失當導致嘅問題
疏通社會上積累嘅壓力係政府嘅責任
但係政府唔肯透過談判解決
反而係激氣民眾之間衝突嚟處理

夠膽用呢個做法咪就係因為你呢啲人根本一開始就睇人哋唔順眼
覺得支持槍權嘅就冇遊行權利

人哋係咪支持槍權係一件事
喺今次訴求中有冇要求槍權係另一回事
你唔可以因為人哋對槍權嘅立場就無視佢哋嘅權利同埋訴求
呢個絕對係歧是偏激唔冷靜嘅表現

講埋做過乜都仲可以死撐立場唔同
咁大陸人係香港同街屙屎都係同香港人立場唔同姐下話？有乜好屌

班貨車佬訪問個時仲鳩up一堆陰謀論
話背後又乜打疫苗係有邪惡組織想統一世界，都弱鳩智
根本九成膠拿大人都係反對班傻鳩貨車佬
撐既建議唔該去驗腦

yoga教練
係屋企個花園遊池旁邊練

香港大把人反苗
唔通個個又係陰謀論？

你loop 嚟loop去都係講緊大多數人反對（civil disobedience 本身就唔係鬥大細數字，只要有足夠人數就會對社會有影響。定係你當跑馬仔？）

班人唔打疫苗係傻嘅

同埋響安好唔和平（太細個未見過世面?）

但係個重點根本係
1. 反苗論述嘅基礎係選擇權
人地係咪因為陰謀論而做選擇係佢嘅選擇
2。立場你覺得有幾白痴都好
都唔可以褫奪財產私有權

我估如果有日立例話唔俾支持槍權嘅人同埋有講陰謀論嘅人投票
你都覺得無問題