去中國化嘅第一步係承認粵文/語唔等於中文/國語嘅地位先
一向都只有粵語，相應嘅有粵文（即係依家打緊呢篇野嘅文字，漢字作為書寫工具，越南文韓文100年前都係漢（喃）字書寫，後黎改用國語字同諺文）
之不過無論香港定中國
就算捍衛粵語嘅人都好，始終都係以為中文係單一文字，我地講粵語寫書面語就係中文，但其實所謂中文（書面語）只係將漢語族標準漢語（京話）寫出嚟，根本就冇所謂中文。
文言文同白話文都係一套標準，咩人都可以學，不過，文言文較為中立，但依家ge白話文，係以北京官話為標準，就係要被統治的廣大南方人民遷就統治者
韓國和越南「去中國化」之後，國家有衰退嗎？他們連漢字都完全去掉了，文言文就更不用說了！
香港也沒人提倡去中文，光是學生少讀幾篇文言文，香港人就受不了；世界各地的經驗是：不讀文言文，不會怎麼樣，就是不會怎麼樣！
香港年輕世代還要受中華文化吃人禮教殘害多久？
大韓民國，又稱為韓國或南韓，總面積約10萬平方公里（台灣約3.6萬平方公里），人口約5100萬，去年國民所得2萬7千多美元；香港人真的好想贏韓國！不是嗎？
韓國人寫中文嗎？每年那麼多香港人去韓國旅遊，許多地方半個中國漢字都沒有，對香港人而言是不方便，但是韓國刻意「去中國化」之後，國家退步了嗎？經濟退步了嗎？文化退步了嗎？國民沒有道德了嗎？去中文或「去中國化」，有那麼嚴重嗎？
另外一個東亞國家，越南：越南社會主義共和國，是共產國家，近年開放，越南人口超過9500萬，國民所得2200美元左右。1945年越南獨立之後，政府宣布使用以拉丁字母組成的越南文字，徹底告別漢字，有些地方甚至規定禁用漢字。從文化層面來說，越南「去中國化」做的非常徹底。現在台灣人到越南投資旅遊，根本看不到漢字；越南全面揚棄中國字，改用拼音符號，越南人滅種了嗎？不但沒有，越南人並且對於擺脫中國文化影響引以為榮，越南人對獨自抗拒美國和中國兩大帝國主義的侵略感到驕傲。
你去告訴韓國和越南人，不讀文言文會亡國亡種，他們會説：「你是中國帝國主義的鷹犬！滾回中國！」不讀文言文，他們活得好的很！
文言文既然是古時候寫的，裏面常常夾帶許多封建迷信的思想觀念，有太多君君臣臣、父父子子的愚忠和階級觀念；儒家捧君權至上，所以歷朝歷代帝王皆愛儒家；文言文中也有許多歧視女性「唯小人與女子難養也」的篇章，中國古代整體文化核心價值是君王至上和群體主義，而鮮少自由、民主和人權的進步價值。
文言文讀多了，潛移默化之中學生就建立了封建八股的心態，學生也慢慢被黨國威權群體主義毒害。那些將文言文美化成神聖不可或缺的人，其實是在殘害年輕人！
國際觀常常是香港人最欠缺的，但是他們又沒有自知之明，他們自以為是的國際觀其實只是中國觀；如果只讀文言文，真的只是井底之蛙，只能坐井觀天。
每位學生的時間有限，學生少花時間讀文言文，將時間用來多運動和多睡覺，也有助健康和長高！
我目前看到的去中國化最成功的就是越南、日本，這兩個過去中華文化圈的國家，曾經長期連自己的文字都沒有，可是現在卻徹底去中國化了，香港什麼時候也可以？
中文只不過發明咗唔夠二百年,粵文歷史更長，粵文傳情達意都優於現代漢語白話文
機界原種
45 回覆
41 Like
14 Dislike
粵文使用傳統漢字和民間專門為書寫粵語而創制的粵語漢字書寫。經過長期的發展，粵語行文已經趨於成熟，粵語成文一般情況下沒有什麼問題。對於粵語使用者而言，粵文達意優於現代漢語白話文，因為後者與粵語詞彙、文法脫離，表達某些意境或精確紀錄粵語原話的時候會造成某些失真。粵文在廣東人（尤其在港澳地區）為主的網絡論壇、即時通訊中相當流行。
結論:香港應該廢除中文
結論:香港應該廢除中文
咁係因為上至傳媒下至教育都係由港共政府操縱所至
你依家咪用緊囉
差不多先生, 不求甚解. 就係用黎描繪你呢d傻仔
廣東話其實都多人用，尤其係80年代，香港演藝文化比較流行個時，應該會較多人去認識廣東話。
廣東話不嬲最少都有幾千萬人用
只不過香港流行文化近十幾年大衰退先搞到呢種語言愈黎愈少人用同學
就好似畀好多連登仔吹奏既所謂本土文化人Mirror
佢地係掂就幫手向外推廣廣東歌繼而宣傳廣東話文化啦
仲撚駛係香港磨爛席呃飯食咩
只不過香港流行文化近十幾年大衰退先搞到呢種語言愈黎愈少人用同學
就好似畀好多連登仔吹奏既所謂本土文化人Mirror
佢地係掂就幫手向外推廣廣東歌繼而宣傳廣東話文化啦
仲撚駛係香港磨爛席呃飯食咩
咩叫中文發明二百幾年，你個中文嘅定義係咩？繁體字肯定唔止200幾年，簡體字又未夠二百幾年。普通話則同簡體字一樣係1930年定義出來未夠二百年，用來主要組成普通話嘅北京官話又唔止200年歷史。
所以完全get唔到你前文後理，仲要無啦啦一陣文言文一陣白話文話儒家思想唔好。你係想講儒家思想唔好定文言文唔好？成篇嘢好似睇緊一個白卡講嘢。
所以完全get唔到你前文後理，仲要無啦啦一陣文言文一陣白話文話儒家思想唔好。你係想講儒家思想唔好定文言文唔好？成篇嘢好似睇緊一個白卡講嘢。
因為中文原本就係以北方話做基礎嘅文字,再攬住書面語呢個借口，廣東話只會畀人消滅，中文只不過發明咗唔夠二百年
民國成立,英國殖民地的皇仁書院仍稱漢文,不稱中文。
堅持中文唔係蝗文,中文自古已存在ge大中華膠仲有咩好講??
民國成立,英國殖民地的皇仁書院仍稱漢文,不稱中文。
堅持中文唔係蝗文,中文自古已存在ge大中華膠仲有咩好講??
三及第
睇完，完全唔覺得有問題
廢除中文屬於行政措施根本現況無可能實現，北佬當道，強推普通話，同秦國統一貨幣，文字一樣
好在廣東省地方政府派系深，除咗深圳，其他縣市都係保持到，不過趨勢都係向差，正如西藏即時咁嚴峻，街頭巷尾都係講藏語
另外以我所知，90年代大量派北佬教師到廣東省所有中小學任教，然後近10年呢堆教師獲得委任進入各地方政府既工作，俗稱空降而且係做領導層，直接影響地方，好多嘢根本無得抵抗
好在廣東省地方政府派系深，除咗深圳，其他縣市都係保持到，不過趨勢都係向差，正如西藏即時咁嚴峻，街頭巷尾都係講藏語
另外以我所知，90年代大量派北佬教師到廣東省所有中小學任教，然後近10年呢堆教師獲得委任進入各地方政府既工作，俗稱空降而且係做領導層，直接影響地方，好多嘢根本無得抵抗
去中國化嘅第一步係承認粵文/語唔等於中文/國語嘅地位
其實我覺得第一句已經困難，首先我地文字用語，語法可以話完全一樣，除左口語
所以你話南韓，越南，日本可以去中化，咁當然容易啦，因為根本文字，語法都唔一樣。
同埋，如果你講要係去中化，實際應該係去漢化，但去漢化就根本去自己文化。當然，香港可以吸納唔同文化作為自己文化都可以 。
其實我覺得第一句已經困難，首先我地文字用語，語法可以話完全一樣，除左口語
所以你話南韓，越南，日本可以去中化，咁當然容易啦，因為根本文字，語法都唔一樣。
同埋，如果你講要係去中化，實際應該係去漢化，但去漢化就根本去自己文化。當然，香港可以吸納唔同文化作為自己文化都可以 。
其實至少1000萬人以上用緊粵文，算係多人用嘅語言
軟對抗 已報國安備案
其實支那話同廣東話嘅語法都唔一樣
直頭多過韓文
又係樓主呢條友
攜書劍，滯京華。路有招賢黃榜掛，飄零空負蓋世才華。
呢句係咩黎
中文？粵文？京文？
奴家、宋氏，小字巧姣。老母早亡，家業雕零。
呢句又咩黎？
中文？粵文？京文？
而且你點判斷佢係中文定粵文定京文？
攜書劍，滯京華。路有招賢黃榜掛，飄零空負蓋世才華。
呢句係咩黎
中文？粵文？京文？
奴家、宋氏，小字巧姣。老母早亡，家業雕零。
呢句又咩黎？
中文？粵文？京文？
而且你點判斷佢係中文定粵文定京文？
唔清楚你問乜
//承認粵文/語唔等於中文/國語嘅地位//
樓主噏乜尻
俗稱國語其實即係中華民國國語
而中華民國國語即係北京官話
國語呢個詞彙視乎你咩國家而定係啲咩
一直都唔明啲人叫北京話做國語做乜尻
你係中華民國國民咩
樓主噏乜尻
俗稱國語其實即係中華民國國語
而中華民國國語即係北京官話
國語呢個詞彙視乎你咩國家而定係啲咩
一直都唔明啲人叫北京話做國語做乜尻
你係中華民國國民咩