微辣事件睇得出依家班「網紅」幾荒謬

簡單嚟講，只係一班MK

講得非常好有文有路

正評

真係有唔少人比錢佢地賺

無錯，同 viu 個啲都係一樣。

樓主忽視咗一樣野就係
落仔發在團隊中的領導地位
在成個團體既權力架構入面中比女方擁有更多權力更高地位
因而可能令到團體中既其他人更有引力去支持落仔發
而唔可以單單話呀晶性格有問題比人杯咁簡單

唔想叫網紅，不如叫網棍

次次睇到呢啲仆街仔就會對比返「以前既」TVB
雖然比人話保守封建，但其下啲藝人一有醜聞即雪無例外。
始終靠人氣賺錢嘅公眾人物有一定影響力
賤人唔可以靠人氣賺錢
邊個支持賤人邊個就係賤人

高質分析

好多網紅唔明白，公眾人物有社會責任，言行同普通人唔同。

網絡世界令接收信息好易有偏差，鍾意聽可以subsctibe, 唔鍾意可以唔睇，形成圈子中某種意見會在圈內無限放大，相反意見會被打壓走，有唔同睇法嘅人都唔敢出聲。好多嘢都行得快，冇討論、反醒空間。佢吔網紅可以好快咁推銷商品，亦可以好快推一個人返唔到轉頭。

樓主講得好 我一直都覺得kol 以個生態真係好有問題 know 係指果個領域好有知識專業但依家有8成嘅所謂kol 真係垃圾到爆完成都唔知佢地k啲咩

用youtuber

樓主講得好好

呢班咁嘅垃圾一定要收皮

落仔發喺公司係中流砥柱，又係六毫子死黨，真係可以用當時得令嚟形容，喺呢間公司打工，埋堆都係埋佢堆，點會埋個打工既經理人（仲要辭職之後對間公司既人來講佢什麼都不是）圍威喂追打落水狗更加正常，喊喊嗰班人就係呢啲。

正常啲嘅咪明哲保身為保住份工唔出聲（like 個farewell post 都要俾人照肺）

所以收檔啦微辣

男方見多咗女人，嫌自己條女唔夠正，所以貪方便中出之餘，又唔想埋單。而條女「圍威喂」圈子入面人緣麻麻，可能係性格未必討好，可能係成日放負情緒勒索，可能係唔識做人成日講錯野或做多咗。依類人通常都會被取笑，用嚟當作增進團體感情嘅工具。

就係你呢d仆街先搞到咁多人自殺

荒謬得過吳森，蝗毓氓，852江蜻源，蜱梨晚暴之流？

用冷暴力逼人講分手

加蔥被落仔

唔講班KOL
慎言慎行係做人都基本
但好多人做唔到 得個年紀成咗年 但行為無
「講完做完樣嘢要負責任」香港大把人無依個認知

香港既網紅係俾連登仔吹棒出來
吹棒人質素同被吹棒人成正比

大致上係同意樓主講法，但有一點唔認同嘅係，我唔認為呢班人係“唔知道”自己相應責任，而係覺得根本唔需要負任何責任。其實無論係微辣，Mirror，甚至係政府，全部都係奉行 “我無問題，錯嘅係人哋” 呢套大陸式思維。即使係有錯，搵PR帶風向，推卸責任，抹黑指責嘅人係hater，以前d人仲要開下分身嚟做以上嘅嘢，而家俾錢就可以由PR代勞，總之spin件事去 “Hater" 自己潛水一排就當冇事發生，頂多俾多筆錢再搵PR造勢。

無論係微辣， Nathan，花姐魯暉，全部人都諗住出咗事就用呢套過骨，冇諗過一個過到骨，下一個出事就照辦煮碗，結果害到人瞓響醫院之後就輪到害人為情自殺，而家就成班人網絡欺凌逼人自殺，之後會點？直接攞刀上演殺人直播再搵PR帶風向？講親乜唔啱聽就話hater，乜撚嘢都話on9，想問一句，呢d係 “唔知道自己應有責任” 抑或係 “存心諗住用PR擺平件事所以越來越冇底線” ？以前，做公眾人物要顧及自己嘅影響力對社會會造成乜嘢影響，而家就著數攞到盡，有咩事就潛水卸膊扮可憐話人哋企道德高地屌你，有無諗過你唔係做咗仆街嘢，人哋點會鬧你？乜撚嘢叫平時恥笑人，而家冇資格屌你？學撚埋大陸果套思想，洗唔洗攞個諾貝爾和平獎先屌得？做錯嘢，人死咗，一d悔意都無，人格跌到落谷底仲將自己擺響同普通人一樣嘅高度，你以為真係死咗人仲可以好撚high咁掃掃掃就當冇事發生？我咁膽講，就算出埋法律封人把口，發生過嘅就係發生過，想遮住人哋把口，揸住核彈玩獨裁果個都未做到，何況你哋呢班所謂嘅“網紅”！

推

造星果班

初代 viu 開台藝人正常