認真一問，亞洲最強嘅男人是否大谷飛翔平～

姚明世界第一中鋒，林書豪拿過冠軍戒指，雖然後者比較有運氣成分但前者肯定係top之一，而且你係揀亞洲第一唔係地球第一，咁你點知亞洲籃球top唔夠棒球top？按照你嘅講法打藍球嘅人比棒球多所以做藍球top應該比棒球top更難啊。再講最多人玩嘅跑步都仲有個劉翔，佢拿到奧運金牌叫top了掛？係咪跑步又太大眾唔計？

其他嘢我唔識但係舉重絕對唔算小眾或者你可以講係香港係小眾，有興趣可以搵下YouTube luxiaojun ，好多片都幾個M嘅views

見勁多人報佢 未接觸過棒球都上網睇下精華
幾有吸引力 不過佢打緊果隊應該唔係強隊黎？

仲有一個現役最強(Trout)不過衰其他嘢所以年年冇Playoff

你知唔知而家大谷比人叫咩
你同人比影響力?
同埋我冇話身高高就一定身體質素勁D
但係你得個米7
我好難話你身體質素可以同米9既top捧球運動員比
舉重都識分weight呀 矮既唔夠高既黎呀嘛
簡單D講 高D唔一定身體質素好D
但你米7太撚矮
我都唔好意識讚美斯身體質素有幾好啦 唔驚比人笑咩

師兄你玩緊膠定咩

其實我冇講過影響力強過大谷，我已經講咗係生涯成績，力量同影響力，綜合算係及得上
我係見你話olift少眾少人玩先繼續講吓啫，因為我唔認同

同一個項目要分量級當然係合理，因為同一個項目要既技能同體能方向相同，體重重會有優勢，的確係可以話同一個項目高量級既運動員身體質素強過低量級既運動員
但問題係你而家比較緊兩樣完全唔同方向同需求既運動，你攞量級來講其實冇意思喎
要公道嘅話，比較兩種運動，身高只係一方面而唔係全部，因為仲有好多其他方面係可以比較有爭議空間

同埋點解170一定係身體質素廢先？所以你係有一個絕對值，依個數字以下一定唔可以話係強，而唔係比較？咁點解依個數字係170,唔係160,180,190？
Conor mcgregor都係175，tyson 都係178, 係咪又代表佢哋身體質素廢過大谷195？

棒球
咪得美國同美國手下國家睇 有幾大影響力

okay 咁其實係我對身體質素既標準太主觀
呢方面佢兩個可以話係半斤八兩
但係你講到影響力生涯成績呢D就真係得啖笑

所以咪話得孫興慜可以比到

根本只係一條attention seeker
但佢成功左

其實商業化呢樣嘢近年因為cf嘅興起已經商業化左好多，不過係香港無人玩姐，其實你同佢地解釋都晒氣，自己唔睇嘅嘢就話小眾，對於做尖仲停留緊係大隻嘅觀念你講咪口同鼻拗

自己項目生涯成績同對自己項目既影響性真心不相伯仲，呂小軍生涯期間係不斷創造紀錄，技巧被舉重界一致廣泛認同，令其他國家隊不斷模仿研究
可以話係goat都相信無乜人有異議
絕對唔係得啖笑

但去到廣義上既影響力(包括商業價值…), 咁係大谷贏，因為本身棒球係娛樂性商業性比較高嘅運動

如果要比較，大谷係籃球Michael Jordan足球美斯依啲商業化團體運動既goat, 呂小軍係短跑保特馬拉松kipchoge依類個人化目標係衝數字記錄運動既goat

CrossFit係香港係有錢人/鬼佬先玩到

棒球咪一樣小眾
同板球一樣,係某D人口大國興,但唔係全球流行

係最強

但係香港冇人睇MLB

半季推唔到4個post



[大谷翔平可能比人Trade] MLB 2023 討論區 (4)
https://lih.kg/3441905
- 分享自 LIHKG 討論區

明哥係勁但未入過all-nba一陣
最多都係二陣
即係每年都起碼有一個中鋒勁過佢 話佢係第一中鋒應該好多人唔同意
大谷拎過mvp仲要打贏美國拎世界冠軍
棒球唔似籃球咁普及但都唔算小眾
一個係all star級嘅hall of famer，一個係歷史級別嘅superstar,我會覺得大谷秤先

十年前佢在甲子園投160km/h
已經覺得佢癲

係都MANNY PACQUIAO 啦 亞洲人GE 世界拳王WO

再唔係就CHA BUM KUN
JORDAN CLARKSON
PAULINO ALCANTARA

你提個件頂多係棒球亞洲最強

最近三年係MVP熱門

21 MVP
22 MVP -2 （有個痴緣佬拎左）
23 MVP (基本上拎硬）

佢唔傷嘅話未來幾年都係MVP熱門

當然就佢行二刀係有小小煩

就大谷而家退休都入到HOF個隻

（MLB嘅HOF係好難入）

問過三千分未
窮人版美斯

應該好多人冇睇棒球先覺得孫興慜姚明呢啲有得比

大谷雙刀流兩樣都去到top嘅意義唔係一個英超金靴可以比較，連登已經吹得算細，係美國直頭吹到百年一遇咁濟

公道啲講句

今年投球跌左唔少但係打擊勁左好多