有人係JPEX出唔到金後被埋伏暴打

幾高息都好，拎唔到都係空氣

呢個係咪搞咩全民林堡個個傻鳩

之前有人話佢哋挪用資金俾拳手
班KOL大大聲po哂story話被屈
@prisnhy
@kosirbitcoin
@hongcoin_btc
今次幾個人都冇出過聲
剩係喺度po其他新聞轉移視線sell返自己OTC
明顯想冷處理啦

對面用左酒殺

https://youtu.be/ea3enhNNX24
同恆馳一樣 比錢就請到個講日文嘅人

你要唔信政府玩去中心化
但要政府幫你做監管同保障?要track到先監管到喎
唔用政府監管用第三方unofficial嘅機構監管?
咁即係信唔信得過
定你哋唔係去中心化只係製造緊另一個中心

你想唔想鍾培生做特首，Priscilla太太做政務司司長，幣少做財政司司長，林作做律政司司長？

仲有東記做保安局局長

教育局局長陳小龍

要track到先監管到喎
巴打其實你知唔知區塊鏈特點就係「去中心化、不可篡改性、公開透明及可追溯性」

巴打不如你講下你心目中去中心化既定義，或者係你對去中心化4隻字既理解係咩。或者你可能都係第一次諗，可以去copy wiki或者其他資訊網上面你認同既定義，我地再討論啦

可track到條record,做咗咩transaction,但係咪可以track埋對家係咩人啊?係嘅話呢個就係你哋追求嘅去中心化?

同埋你唔好避個問題重點先
係邊個去做監管同保障嘅動作啊?

係啲scam platform 炒scam

可track到條record,做咗咩transaction,但係咪可以track埋對家係咩人啊?係嘅話呢個就係你哋追求嘅去中心化?

巴打，我真心係同你傾。你呢句說話真係反映左你對「去中心化」呢4隻大字既誤解或者誇張理解。去中心化講緊既從來只係記帳、節點，匿名性係另外發展出來既特點，而呢個特點本身就唔係去中心化既目的

巴打你唔查，咁我copy個定義既俾你啦

甚麼是「去中心化」
去中心化是以「分散式帳本概念」運作，指的是將每位參與者的電腦都當成一本帳本，大家會在接收到的交易資訊後，直接將資訊紀錄在自己的電腦中，則不需透過第三方機構(銀行、政府等)介入。

就單純一個分散式帳本，

監管咪政府囉，有咩問題，冇衝突架喎，你想睇返上面單純既定義，有咩衝突？你回想下，政府而家監管既所有野，都係政府為中心？
啲野由有一個固定中心既，變成分散式多個中心（去中心化就係人人都為中心），就管唔到，甚至乎所有「不可篡改性、公開透明及可追溯性」？直頭容易監管添啦。
不可篡改，連驚有人改數避監管都唔驚
公開透明，全世界都睇到，直頭人人做偵探，有咩異狀主動話埋你知添
可追溯性，record係曬到，成條track係點行都睇到，仲唔方便埋你監管？
JPEX用客戶資金來出拳賽獎金，咪就係因為咁，先俾人發現到囉。你試下佢係用傳統方式，就咁出張支票做獎金，邊有人咁快知？

本身就係一個destructive嘅嘢
就係想唔跟政府嗰套玩
而家成套嘢又要求政府保護返你哋仲話無衝突

666

咁係你覺得即
本來就只係一樣技術，點樣定義佢做destructive，定係你單純睇到佢既壞處，而呢啲壞處係未冇得解決改善呢。
正如我講果堆特色帶來既「好處」，竟然全部都係destructive，咁究竟係唔想接受新野，定真係有衝突先
至於要求呢，我就冇既，只係你話「去中心化」同「監管」有衝突，我同你解釋返冇衝突即。而我既睇法係，甚至乎區塊鏈仲方便左監管添。咁你當睇唔到又好，唔同意都好，事旦啦，我就講左睇法啦

BTW，我純諗即，其實係民主制度算唔算係destructive。當初係一個帝制、獨裁制度既環境下，突然彈個民主制度出來，話要人民做主，咁樣唔想跟個政府本身嗰套來玩，但成套野之後又要返政府以後都要跟

係你班友夾硬老屈DLT呢啲技術係鼓吹無政府啫
根本所有技術要搞得起去到最後都係要方便各國政府去做嘢

逢反必紅，連登定律

點解

連登鋤大Dee

建議睇/重睇比特幣白皮書