其實究竟有冇出過狀元父母係做一啲比較低下階層嘅工作？

以前中學真係有兩個老師嘈過
一個就話要適應出面環境 用難啲嘅卷
另一個就話就返學校水平 易啲嘅卷 驚出太難啲學生接受唔到
我心諗都on99 用易啲嘅卷咪就係自欺欺人
一早俾學生接觸難啲嘅卷/嚴格嘅評分準則面對現實仲好啦
我敢講最後一定會拉高平均成績

使鬼補助學校議會嗰廿二間就算係直資都係就咁考入去，窮撚重有學費資助。
相對少公屋窮撚係真，但大部份屋企都係得一層供緊嘅樓，甚至租租，唔算有家底啦

浪費時間上連登就衰梗
睇慣連登個個講野斷斷續續唔完整，組織力會大降

我覺得係相反，父母似係大公司高層/CEO，唔可以隨便講

何凱琳咪係，住公屋，一千零一個，去到狀元級一定係有錢既多好多，基因第一，資源第二，努力第三

俾完例子就即刻話賣菜可以搵好多
真係屋企人有學識有錢就唔洗叫個仔落檔幫手啦

有無人繼續駁：擺明富二代俾佢體驗生活，屋企人又有目光又有錢，唔算

記得當年10A女 彭匡怡係靚女黎

擺明富二代俾佢體驗生活，屋企人又有目光又有錢，唔算

唔同意囉

利申 HKAL

早十幾年前有,老豆老母賣報紙

地區名校大把

係搵得多 同埋好困身

日日早出晚歸睇住個檔口 根本連洗錢去玩既機會都冇

所以積埋積埋好有錢

不過真心辛苦錢黎

公務員真係下至workman 上至首長級

實有
呀哥呀妹都係醫生
我就唔係醫生 但出黎做其他專業概管理層
屋企阿爸阿媽都係好普通冇學歷
根本呢個世界係睇基因， 後天補習係錦上天花
老豆老母有好概智力基因 後代都係屈機

以前我有個中學MISS 話自己之前教過 BAND 1 學生 話佢嘅學生好自動波
但我眼中 點解你淪落到教呢間BAND 3
老師都係打份工 佢哋明白社會永遠有高中低 作為社會嘅齒輪 佢哋有佢哋嘅作用 吓吓要教育英才咁崇高理念咩？BAND 1都有唔讀書嘅 BAND 3都有堆想上大學未向現實低頭 但現實就係現實 你出身環境唔好 自然見識少 貧窮限制想像
低端嘅父母永遠將責任歸咎係他人身上 但自己嘅問題永遠唔會正視 呢啲大人 我睇唔出有個大人嘅模樣 佢嘅細路就會以為原來大人可以不斷將責任呢個波推畀人哋 中国嘅成年人就係咁 將責任推畀人 自己咪唔係錯嗰一位
能夠飛上枝頭 唔係一個教師嘅功勞 佢父母更功不可沒 唔係要出口成文 但一定要知書識禮

你搵個狀元係全部靠自己上網搵資源溫書考試至算啦

實有既
機率好低姐

人地聖誕去歐洲你坐係屋企戇鳩鳩實有差距啦

其實我覺得窮人父母同中產父母其中一個大分別係教育方法問題。
窮人父母管教仔女好多都好極端，一係就放養（最典型藉口就係話自己讀書唔多，唔識），一係就極端溺愛，一係就極端高壓，少鼓勵（見唔少窮人父母返工可能辛苦，返到屋企就搵個仔出氣奇，動輒得咎咁款。唔係話唔鬧得，但鬧完應該心平氣和同個仔邊度係錯。而唔係鬧完就算）

同埋我覺得父母應該由細到大要以身作則，特別係窮人父母資源少。其實教好個仔唔洗好多錢。之前睇過篇報道，話美國一個窮既華人家庭入面，三個仔女兩個哈佛一個yale。有記者問個老母係咪虎媽咁教，個老母話當然唔係，只不過佢自己鍾意睇書，久而久之佢三個仔女同佢一樣都鍾意睇書。最後個老母講左句：如果你唔鍾意睇書，又點令你仔女鍾意讀書呢？
同樣地，如果父母自己唔鍾意學習唔鍾意學新事物，咁又點令自己仔女有動力讀書呢？

7個5**只係代表個人比較all rounded, 唔代表真係專精
有唔少神人係專精某兩三科但係其他科無乜興趣或者唔太理咪無7科5**, 就係咁簡單

家底都係佔其中一少部分
家教
DNA
環境
生理健康
心理健康
社交技巧
朋輩關係
學習思維
教育資源
時間管理
飲食習慣
屋企人支持...etc

不過公道講句
有家底大部分都有齊以上

trust過

天資佔九成到啦
中學隔離位個同學
中一玩緊最難啲奧數
DSE啲數比佢做幾下就岩9成
係因為跳哂step 所以補返啲step就滿分
啲文科仔又食咗記憶麵包咁
以前背詩背文都係30min左右成篇千字文同你背哂
你叫個band3仔努力日日操數日日背文
操6年數都唔夠件奧數仔勁
死背爛背勉強跟到件文科仔背1個鐘啦